Pravni tim nekadašnjeg vođe bosanskih Srba Radovana Karadžića ima pravo na dva pravna lijeka poslije presude na kaznu doživotnog zatvora pred Mehanizmom za međunarodne kaznene sudove (MICT), izjavio je u četvrtak za Hinu jedan od Karadžićevih odvjetnika Goran Petronijević rekavši i kako će tim pokušati i reviziju presude.
Komentirajući vijest da je Karadžić uložio priziv na presudu doživotnog zatvora, uz zahtijev da se ta kazna ukine i predmet vrati raspravnom vijeću na ponovno suđenje, Karadžićev odvjetnik iz Beograda je ustvrdio da je MICT presudom o doživotnom zatvoru prekršio vlastita pravila.
„Vijeće MICT-a prekršilo je vlastita pravila pri preinaci prvostupanjske kazne izrečene Radovanu Karadžiću s 40 godina zatvora na doživotnu kaznu zbog toga što u drugostupanjskoj presudi nije bilo povećanja činjeničnog stanja u dispozitivu presude, niti je bilo povećanja oblika odgovornosti po 10 točaka za koje je Karadžić oglašen krivim“, rekao je za Petronijević.
vezane vijesti
On je, upozoravajući na pravila MICT-a, rekao da u takvoj situaciji „drugostupanjski sud ne može ulaziti u pravno uvjerenje prvostupanjskog suda“ u svezi s omjerom kazne.
„To je mogućno jedino ako ga se u drugostupanjskom postupku oglasi krivim za neku točku po kojoj je oslobođen u prvostupanjskom postupku“, objašnjava Karadžićev odvjetnik dodajući da je „jedino u toj situaciji mogućno“ da MICT poveća kaznu.
Povećanje kazne je mogućno, navodi odvjetnik Petronijević, i ako je „u nekoj od točaka (optužnice) povećan neki od oblika odgovornosti“.
„U ovoj situaciji oni (MICT) to nisu mogli uraditi i mi sada pišemo žalbu na dio presude koji se odnosi na preinačenje kazne. Rezultat te žalbe – ako je usvoje, a nadamo se da hoće – može biti da kaznu sa doživotne vrate na 40 godina, kako je glasila i prvostupanjska presuda“, rekao je Petronijević.
„Potpuno neovisno“ o toj žalbi, Karadžićev pravni tim „pripremat će reviziju presude“.„Revizija se odnosi na pravnu ocjenu činjeničnog stanja i samo činjenično stanje i može se uložiti ukoliko obrana uloži nove dokaze i nove činjenice koje nisu bile upotrijebljene u toku prvostupanjskog ili drugostupanjskog postupka jer obrani nisu bile dostupne“, kaže Petronijević.
On kaže kako će odvjetnički tim pripremati reviziju praveći „selekciju iz kontigenta dokaza za pojedine točke (optužnice) koje je je tužiteljstvo (ICTY i MICT) do sada prikrivalo od obrane“.
Petronijević kaže kako obrana za reviziju nema nikakav rok, dok je tužiteljstvu to godinu dana. „Možemo uložiti reviziju u narednih godinu-dvije. Ali ćemo je uložiti čim prije, nakon što budemo analizirali presudu i sačinili odabir dokaza koje smatramo novim“, istaknuo je Karadžićev odvjetnik.
Na pitanje šta je mogućni pravni ishod mjera koje poduzima odvjetnički tim, Petronijević je rekao da to – u slučaju žalbe - može biti vraćanja kazne s doživotne na prvostupanjsku presudu na 40 godina, dok bi revizija mogla ishoditi čak i oslobađajuću presudu.
On je rekao da je ulaganje žalbe MICT-u, što je već učinio Karadžićev američki odvjetnik Patrick Robinson, prvi korak, a drugi je revizija.
„To je veliki posao i ne vjerujem da može trajati manje od godinu dana“, ocijenio je Petronijević.
