'Strategija je predvidjela da na javnom natječaju izaberu skupinu, no odabrani su po javnom pozivu, a to je velika razlika, i imenovao ga je Mornar. Tu je već napravljen protuzakonski potez, oni jesu imenovani od strane SDP-a, a s druge strane - Jokić je spreman poslušati mišljenja drugih, ali samo kada im je nadređen', kazao je Ilčić i dodao da je 'Jokić taj šef koji odlučuje što će uzeti u obzir od primjedbi'.

Upitan je za komentar o izjavi koju je dao u srijedu, a u kojoj je tvrdio da je zapravo 'ponosan' nakon što je voditelj kurikularne reforme Boris Jokić od ministra obrazovanja Predraga Šustara zatražio da prihvati njegovu ostavku.

'Ima puno stručnjaka koji su se kritički osvrtali na ono što je skupina na čelu s Jokićem, a kojeg je SDP postavio na to mjesto, učinili. Njihova mišljenja nisu bila ravnopravno prihvaćana i ključna stvar koju smo predložili jest da se skupina nadopuni stručnjacima koji su bili zapostavljani, Jokić je to odbio s radikalnim ultimatumom', kazao je Ilčić za N1.

Smatra da je Jokić manipulirao stvarima i da je imao veliki utjecaj na reforme.

'Jokić je manipulirao stvarima. Ekspertna skupina je vodeća skupina koja vodi reformu, ekspertna radna skupina izradila je krovni dokument reforme i davala upute svim drugim skupinama kako da rade, tako da oni imaju veliki utjecaj u toj reformi', rekao je Ilčić.

Smatra da je postavka Jokić jednako reforma najveći problem u školstvu.

'U Hrvatskoj postoji puno ljudi koji se razumiju u obrazovanje, a Jokić nije jedan od njih. Jokić se ponašao isključivo i sam sebe je isključio iz procesa, a to jednostavno u obrazovanju ne može biti tako. Hrvatska je pluralna zemlja i mora se moći surađivati. Pokazao je temeljnu nesposobnost da surađuje s drugim ljudima. Ljudi su se bunili i htjeli da se čuje i njihov glas, kako bi područja koja nas mogu izvući iz krize više bila zastupljena, no njihov je glas bio zapostavljen. Ponosan sam, da, na to što sam mogao biti pojačalo stručnjaka čija se mišljenja nisu dovoljno čula', naglasio je Ilčić.

Iličić drži da je on sam predstavljao mišljenja i ljudi koji nisu njegova svjetonazora, ali su imali primjedbe na kurikulum koji su predlagali Jokić i njegova ekspertna skupina.

'Svjetonazor nije bio ključan', kaže Ilčić i dodaje da je za ovako važnu temu neophodno imati širinu i moći surađivati s drugima.

Na pitanje što mu govori brojka 8792, Ilčić nije znao o čemu se radi. To je, naime, broj preferencijalnih glasova koje je HRAST dobio na prošlim parlamentarnim izborima.
Zašto mislite da s tim brojem imate snagu ili hrabrost nametati svoj stav o kurikulumu, bilo je pitanje upućeno Ilčiću.

'Kad govorimo o tzv. nametanju, mi se trudimo izražavati mišljenja o onome što mislimo da je potrebno. Politika znači da nekoga predstavljate, vas su birali. Uvijek možete raspravljati o tome kako se dobiju neki glasovi, ali izraz 'nametati' je sasvim pogrešan. Normalno je da se svi zalažu za svoje stavove. Ako Jokić već predlaže građanski odgoj, bilo bi dobro da ispoštuje temeljne političke postavke predstavništva u demokratskom sustavu', smatra Ilčić.

Govoreći o aferi Konzultantica Ilčić je kazao da ima stav o Karamarku.

'Postoje institucije koje će dati svoj sud i naravno da očekujemo da institucije koje smo mi upravo i osnovali naprave svoj posao. Kad dobijem njihovo mišljenje, prema tome ću se ravnati. Do glasanja se Povjerenstvo mora oglasiti, jer je besmisleno da stav donose nakon 18. lipnja', smatra Ilčić.

Tada se, naime, u Saboru odlučuje imaju li zastupnici povjerenje u Tomislava Karamarka kao prvog potpredsjednika Vlade, nakon što je oporba zatražila njegov opoziv.
Na pitanje očekuje li nove izbore, Ilčić kaže da bi bilo normalno da se izbori održavaju svake četiri godine.

'Svaki izborni sustav koči državu. To što država stoji po par mjeseci prije i poslije izbora, oduzima godinu dana novog puta Hrvatske. Svi koji su nezadovoljni što nisu na vlasti, trebat će se strpjeti još 3,5 godine i više sreće idući put', zaključio je Ilčić.

430074,430071,430066 ,430040