"To je kao kuhanje žabe u vodi. Stavite je u mlaku vodu pa se onda grije, sve jače i jače dok nije kuhana. Na početku je to bilo u okvirima koji nisu bili tako ekstravagantni i čudni. Zadnji stavovi su izvan mogućnosti da se razumiju i izvan pameti", kaže, javlja RTL.

Ističe kako je predsjednik u desno skrenuo postepeno. "Možda su apsurdne izjave imale funkciju da uzdrmaju, izazovu reakciju bez obzira sviđale vam se ili ne. Ovo sada, ako je igra, provokacija i svađanje s konkurentom, partnerom u svađi koji bi trebao biti premijer je korak predaleko jer ozbiljno ugrožava interese RH", govori dalje.

Upitana treba li se Hrvatska crveniti zbog svog predsjednika, kako tvrdi Gordan Grlić-Radman, kaže kako je ona glasala za njega. "Svakako nisam mislila da glasam za ovakvu politiku", dodaje.

Ističe kako predsjednik ne može blokirati ulazak država u NATO. "O tome će odlučivati Vlada. Prijem je rezultat potvrđivanja ugovora, ratifikacija u svim parlamentima. Za to glasa većina ljudi u Saboru", pojasnila je.

Ideja o blokadi je, govori, između apsurdnog, komičnog i žalosnog.

Ona pak smatra da ulazak Finske i Švedske u NATO ima obostranu korist.

"S invazijom Putina na Ukrajinu prestalo je vrijeme komocije, ali i sebičnosti u Europi. Poigravanje s malim interesima postaje kontraproduktivno i opasno za sve nas, naročito za manje zemlje, ali i Europu općenito. Europa treba solidarnost. Finska i Švedska isto", rekla je.

Osvrnula se na povećanje podrške broja građana za ulazak u NATO u tim državama pa rekla kako je savez sigurniji ulaskom država u zajednicu jer se ulaskom Finske granica Rusije s NATO-om udvostručuje.

"Nama je u vitalnom interesu solidarnost drugih država članica s nama. Za cjelokupnu sigurnost Europe logično je da Švedska i Finska uđu", tvrdi.

Rekla je i kako je vidljivo da Putinova invazija na Ukrajinu nema veze s NATO-om nego je opsesija vlastitom prošlošću, a to, tvrdi, uvijek vodi u propast.

Naposljetku, prokomentirala je i činjenicu da predsjednika podržava Most, a kaže kako on to nije zaslužio te kako je uvredljivo kada vas podržava ta stranka.

"Sa svojim stavovima razdrmao je našu učmalu političku atmosferu. Sve ima svoje granice. Sad je ozbiljno, rat je u Europi", navodi.

Upitana je li ovo dobar način da se promijeni izborni zakon u BiH, kaže kako je ovo samo obijesna želja, a ne hrvatski interes.

"Nije hrvatski interes i nije baš interes Hrvata u BiH. Obuhvaća manjinu Hrvata u BiH. Politika prema Hrvatima tamo doprinijela je smanjenju broja Hrvata. Ako treba dokazati da je jedna politika bila loša prema Hrvatima i Hrvatima u BiH, to je mislim sada dokazano. Dozvoljavam da ljudi misle drugačije, ja se s tim ne slažem. To nema apsolutno nikakve veze s vitalnim interesom Hrvatske, a to nije samo europsko zajedništvo, NATO zajedništvo", zaključila je.