Suosnivaču WikiLeaksa trebat će vremena da se oporavi, rekla je novinarima nakon što su se ponovno okupili u njegovoj rodnoj Australiji, nakon dogovora s američkim vlastima koji mu je omogućio da se izjasni krivim po jednoj točki kaznenog djela za urotu za dobivanje i otkrivanje povjerljivih obrambenih dokumenata, piše Guardian.

Ono što slijedi nakon toga jedno je od najintrigantnijih pitanja za svakoga tko je upoznat s time kako je stranica koju je osnovao 2006. potpuno promijenila prirodu zviždanja. Hoće li se vratiti svojoj izvornoj misiji?

Iako ostaje na mreži – i potencijalni zviždači ga teoretski mogu koristiti za prenošenje tajni – u sve namjere i svrhe organizacija oko njega prenamijenjena je posljednjih godina za kampanju za Assangeovu slobodu.

Sam Assange rekao je časopisu Nation u intervjuu u zatvoru Belmarsh u Londonu da nije bilo moguće objaviti informacije koje cure zbog njegovog zatvaranja, nadzora američke vlade i ograničenja financiranja.

Neizbježna pitanja

Ostala su pitanja također izrazito neizbježna, ne samo činjenica da vrsta tehnologije šifriranja i drugih procesa koje je WikiLeaks na mnoge načine uveo sada postoji u svakoj dobroj novinskoj kući.

James Harkin, direktor londonskog Centra za istraživačko novinarstvo, rekao je da je interes za WikiLeaks – koji je opisao kao “labav savez između istraživačkih novinara i informacijskih anarhista” – nastao prije više od deset godina iz duboke frustracije mainstream medijima nemogućnost izvještavanja o tome što su zapadne države stvarno radile na mjestima poput Afganistana i Iraka.

Bio je to jedan od razloga zašto je centar posudio Assangeu i WikiLeaksu dio svog vremena i pripravnika - stranica je radila nešto novo.

No dodao je: “Sada su neke od tih lekcija naučene. Vrsta prekograničnih, suradničkih istraga ogromnih tranši dokumenata koje je započeo WikiLeaks i njegova upotreba anonimnih elektroničkih informacija sada su de rigueur – u velikoj mjeri passé.”

“Gledajući unatrag, zapanjujuće je da je sve što je WikiLeaks objavio bilo istinito – što nije mala stvar u eri “dezinformacija” – ali tragedija je u tome što je velik dio njegove energije i etosa sada prešao na teoretičare zavjere. Možda nam, u svjetlu naših mlakih novih angažmana na Bliskom istoku i u Ukrajini, treba novi WikiLeaks.”

Još jedan problem za mnoge odnosi se na dio društva i saveza koje je sklopio Assange, živahan lik koji je imao priličan udio u sukobima – uključujući i Guardian. Prije nego što je ušao u ekvadorsko veleposlanstvo, počeo je voditi intervjue za RT, rusku državnu medijsku kuću, u potezu koji je u to vrijeme bilo relativno lakše braniti, ali koji sada poprima drugačiji ton od izbijanja rata u Ukrajini.

Ipak, čak i neki kritičari Assangea sugeriraju da bi WikiLeaks mogao imati ulogu, s njim ili bez njega.

James Ball, novinar i bivši zaposlenik WikiLeaksa, rekao je da bi "pametan potez" bio da Assange i WikiLeaks postanu figura za aktivizam transparentnosti.

“Teško je vidjeti kako se mogu vratiti onome što su radili prije. Prvotno su bili daleko ispred krivulje, ali iskreno, postali su aljkavi i pojavio se problem neiskusnih volontera koji su ulazili i izlazili, s ljudima koji nisu bili provjereni,” dodao je.

"Ljudi oko njega rekli su da je to uzelo danak njegovom zdravlju i siguran sam da će htjeti doći do daha, pa ako želi miran život, to bi bilo razumljivo."

Dok je velik dio WikiLeaksa u javnosti bio usredotočen na Assangeovu nevolju, stranica je nastavila održavati prisutnost kao platforma za jačanje novinarstva drugih.

Još ovaj tjedan, njegov X račun promovirao je projekt Gaza – suradnju koja uključuje novinare iz 13 različitih novinskih organizacija koje istražuju ubojstva novinara u Gazi.

Osim toga, valovi njegovih izvornih curenja i dalje imaju veliki i mali utjecaj. Ovaj tjedan, u Ujedinjenom Kraljevstvu, populistička desničarska Reformska stranka odbacila je jednog od svojih izbornih kandidata nakon što je otkriveno da je bio imenovan na popisu koji je izvorno procurio u WikiLeaks i koji je pokazao članstvo krajnje desne Britanske nacionalne stranke (BNP) 2016. ).

Assange ima 'iznimnu otpornost'

Što god se dogodilo, malo tko tko ga je poznavao očekuje da će Assange provesti ostatak života na australskoj plaži.

Stefania Maurizi, talijanska novinarka sa sjedištem u Londonu koja je radila kao medijski partner WikiLeaksa od 2009., naglasila je ono što je opisala kao "iznimnu otpornost i odlučnost" organizacije i njezina osnivača.

Rekla je da bi razumjela ako Assange i novinari WikiLeaksa žele krenuti dalje, dodavši: “Toliko su toga dali i žrtvovali, a on i Stella zaslužuju uživati ​​u životu sa svojom djecom.

“U isto vrijeme, mnogo se puta u prošlosti WikiLeaks smatrao mrtvim, nestalim, a ipak je još uvijek na naslovnicama diljem svijeta. Od Juliana Assangea i WikiLeaksa možete očekivati ​​svašta.”