U raspravi o izmjenama Zakona o kaznenom postupku Dalija Orešković (DOSIP) ocijenila je promašenim da se djelo podmićivanja zastupnika doda u katalog kaznenih djela za koje se mogu provoditi posebne dokazne radnje, a Urša Raukar Gamulin (Možemo!) sumnja da će se zloupotrebljavati
"Posebne dokazne radnje u odnosu na saborske zastupnike zapravo znači da će zastupnici biti stavljeni pod mjere, da će se prisluškivati što rade da ne bi bili podmićeni (...) To je toliko bezobrazno i blesavo da zapravo vrijeđa hrvatske građane”, kazala je Orešković.
Nisu saborski zastupnici, kazala je, najmoćnija elita u državi koja utječe na proces donošenja političkih odluka već su to osobe primjerice u Državnom inspektoratu, u agencijama, ministarstvima itd.
vezane vijesti
"Tu treba implementirati snažnije mjere praćenja, a ovo što se misli uvesti u odnosu na saborske zastupnike (....) malo navlači na mogućnost različitih zlouporaba”, rekla je.
Slično ocjenjuje i Urša Raukar Gamulin (Možemo!) . Kaže nema ništa protiv kaznenog djela podmićivanja zastupnika, no kada glavni državni odvjetnik nije neovisan postoji opravdana sumnja da će se nove odredbe zloupotrebljavati.
"Svjedočimo različitim aršinima kaznenog progona zbog nelegalne gradnje, jedne se uhićuje a druge ne za isto djelo. Imamo glavnog državnog odvjetnika koji je politički obojen i s ovakvim izmjenama postoji opravdana sumnja da će to biti zloupotrebljeno”.
Raukar Gamulin kritizirala je i odgodu roka za uvođenje tonskog snimanja sudskih rasprava do 1. srpnja 2027. godine. "Znači da se nerealno planira i obmanjuje javnost s planovima”, rekla je.
Arsen Bauk (Klub SDP-a) podsjetio je da je ovo druga odgoda primjene tonskog snimanja upitavši radi li se o otporu sudaca, tehničkim poteškoćama ili financijskim poteškoćama. "Mislim da se ne radi ni o jednom o te tri stvari već o sposobnosti odnosno nesposobnosti ministarstva da dovrši započeti proces”, ustvrdio je.
Krunoslav Katičić (Klub HDZ-a) smatra da je odgoda do 2027. realni rok jer je riječ o velikom obimu posla.
Nabrojao je i što sve obuhvaćaju posebne dokazne radnje. To su nadzor i tehničko snimanje telefonskih razgovora, presretanje, prikupljanje i snimanje računalnih podataka, ulazak u prostorije radi provođenja nadzora i tehničko snimanje prostorija, tajno praćenje i tehničko snimanje osoba i predmeta, uporaba prikrivenih istražitelja i pouzdanika, simulirani otkup predmeta te simulirano davanje potkupnine.
Izmjenama Zakona o kaznenom postupku katalog kaznenih djela dopunjuje se kaznenim djelom podmićivanja zastupnika. To znači da će sudac istrage moći odrediti, na zahtjev državnog odvjetnika, posebne dokazne radnje ako postoje osnove sumnje u počinjenje kaznenog djela podmićivanja zastupnika. Te izmjene donose se radi usklađivanja s pravnim standardima OECD-a.
