'Ne mogu spekulirati je li to netko namjerno napravio ili nije. Zaista je loše da takvo nešto nestane. Tko zna je li još nešto drugo nestalo', komentirao je bivši ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić sjednicu Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost na kojoj se raspravljalo o ulozi potpredsjednika Sabora Milijana Brkića u aferi curenja informacija iz policije
'Napokon imamo respekt prema saborskom Odboru. S druge strane je iskazivanje interesa da se slučaj raščisti do kraja. Svi koji su nadležni, kad završe sa svojim postupcima, će nas obavijestiti i mi ćemo ponovno imati sjednicu i obavijestiti javnost. Fokusirani smo na dio koji se odnosi na policiju, za DORH mi nismo nadležni, ali dobro je da se i državni odvjetnik odazvao', rekao je za N1 televiziju Ranko Ostojić.
Na novinarski upit je li uvjeren da nije bilo zataškavanja, odgovorio je: 'To potvrđuje ono što je policija rekla, da su DORH-u dostavili podatak, da su tražili od istražnog suca i da je on ispitao svjedoke. Ne mogu se složiti s ocjenom oko zataškavanja. Sama činjenica da nema spisa budi sumnju...'.
vezane vijesti
Ne može spekulirati o tome jesu li dokumenti nestali namjerno ili ne.
'Ne mogu spekulirati je li to netko namjerno napravio ili nije. Zaista je loše da takvo nešto nestane. Tko zna je li još nešto drugo nestalo... Složili su se da je to jedna od činjenica zbog kojih slijedi postupak u DORH-u. Spis se može rekonstruirati. Postoje svi papiri koji bi mogli biti elementi spisa', objašnjava.
Složio se s tvrdnjom državnog odvjetnika kako nije normalno da takvog spisa nema.
Ostojić smatra i da je bolji bio raniji sustav u kojemu je policija pronalazila počinitelja kaznenog djela i podnosila prijavu koju je DORH prihvaćao ili odbacivao.
'To je bio bolji sustav nego danas kad DORH rukovodi slučajevima na način da su oni ti koji koordiniraju sve. Tad ste robovi situacije da želite što više osuđujućih slučajeva. Prije se događao velik broj odbačaja, ali je sustav bio puno širi', rastumačio je za N1.
'Ne znamo tko je sudac, tko su svjedoci i u javnosti imate dojam onih koji su izloženi. Iz tog je razloga važno to do kraja raščistiti. Ako nema novih dokaza, neće se promijeniti stav', kaže Ostojić.
Što se tiče percepcije DORH-a u javnosti, Ostojić kaže da je 'DORH postao tijelo koje može donijeti odluku kakvu hoće bez da odgovara ikome i da ostaju velike sumnje iza određenih odluka'. Smatra da 'moć koju DORH ima pod krinkom neovisnog pravosudnog tijela izaziva sumnje kod građana' i 'ubija povjerenje u instituciju'.
