Mišljenja stručnjaka o tom prepucavanju, bez iznošenja ijedne ideje iz nekog predizbornog programa, otkrivaju da se u Hrvatskoj još uvijek politikom bave nezreli ljudi. Tihomir Cipek, profesor s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu, smatra da si sudionici izbora, kao što su bili nedjeljni u Vukovaru, jednostavno trebaju čestitati na pobjedi. Jaroslav Pecnik, osječki laburist i politički analitičar, kaže da te dosadne optužbe nikoga ne zanimaju iako političari misle da su zanimljivi javnosti.

Usprkos tome, potpredsjednik SDP-a Zlatko Komadina inzistira na tvrdnji o autobusima u varijanti 'transportnog glasanja', ne dovodeći u pitanje kvalitetu SDP-ova predizbornog programa za Vukovar i dosadašnja dva Sabina mandata na čelu grada: 'Kolega Sabo je izvrsno prošao s obzirom na okolnosti u kojima je išao na izbore, hipoteke koje je nosio, a i izostanak središnje državne stranačke infrastrukturne potpore, koju je imao kandidat HDZ-a. Žao mi je što je Vukovar promijenio dres, međutim kad gledate odnos snaga u Vijeću i presliku tih glasova, skoro da je to identično glasanje, no pojavile su se i ove naše specifičnosti, transportno glasovanje koje možda nije najsretnije rješenje, a viđeno je u nekim dijelovima Hrvatske, ovaj put i u Vukovaru.'

Profesor Cipek kaže da se i na ovim izborima potvrdilo to da je Vukovar politički podijeljen na uglavnom dva dijela. I jedni i drugi sjete se tih autobusa kada izgube izbore. 'Takvo ponašanje nije dobro za demokraciju i pokazuje nezrelost političara. Zašto ranije nisu napravili ništa na izmjeni izbornog zakona tako da se takve stvari više ne ponavljaju ako su se već događale', kaže Cipek.

Za Pecnika su autobusi izmišljena i promašena priča te posljedica umišljenosti nekih političara koji ne mogu prihvatiti poraz, pa posežu za optužbama. 'Naravno da je to promašeno, a očigledno je to da su birači nezadovoljni ovime što se događa u SDP-u, stranki koja je dala podršku Sabi. Birači očito misle da je to bilo pogrešno.'

Bitnije je, primjećuje Pecnik, to kako će HDZ i Penava voditi grad i hoće li uistinu početi rješavati gradske probleme kao što je lokalno gospodarstvo, nezaposlenost, skupoća i nacionalna previranja ili ne. 'Nažalost, Penava je već krenuo dosadašnjim Sabinim putem, populizmom, što vidimo na primjeru besplatnih udžbenika koje će dijeliti unatoč općoj besparici, nezaposlenosti i raspadu gospodarstva. U nastavku će vjerojatno slušati Karamarkove naredbe, a o tome će ovisiti i odnos prema desničarskom pokretu. Ocijeni li Karamarko da bi bili korisni, malo će se zatezati, ali ne pretjerano, jer i u HDZ-u moraju misliti na omekšavanje imidža s obzirom na predsjedničke izbore za koje su istakli Kolindu Grabar Kitarović, a ona ipak ne ide s razbijanjem ploča.'

Čudno ili ne, Penava ima šansu razriješiti ćirilični sukob i to zato što predstavlja desnicu u Vukovaru, čiji je jedan dio sudjelovao u antićiriličnom pokretu. Cipek vjeruje da, upravo zato što je HDZ donekle podržavao zahtjeve dijela braniteljskih udruga protiv postavljanja dvojezičnih ploča na javnim institucijama, Penava sada može na tom tragu inzistirati na smirivanju. 'On bi imao takav legitimitet, jer HDZ-ovi birači opraštaju takve kompromise radi drugih stvari. O tome će ovisiti i suradnja sa SDSS-om', objašnjava Cipek.