Lalić je podsjetio da je odmah nakon izbora ustvrdio da se Most postavlja kao liječnik koji bi trebao izliječiti politički bolesne glavne aktere, dvije velike stranke, ali i da postoji opasnost da isti liječnik dobije virus od kojeg ova dva aktera pokušava izliječiti.

'To je bolest fokusiranja na formiranje vlasti, a drugo je politički autizam, izbjegavanje suočavanja s političkom realnošću. Dio ljudi iz Mosta pokazuje simptome te bolesti, ali stvari nisu tako jednostavne, s obzirom na to da je prevladavajuće raspoloženje u Mostu ono koje još uvijek inzistira na reformskoj vladi u kojoj bi bili svi politički akteri. Javnost pokušava definirati tko je za jednu ili drugu opciju, ali mislim da su stvari u Mostu puno složenije. Znači, dio ljudi se ne želi priklanjati nijednoj opciji i, koliko god bi to bilo neostvarivo, njima je to preteško jer oni su upravo kritizirali te aktere. To pokazuje i pismo Bože Petrova', ocijenio je Lalić za Novi dan

Komentirajući to pismo, Lalić je ustvrdio da Petrov ima čistunski i fanatičan odnos prema politici, a poznajući njegovo obrazovanje i svjetonazor, razumljivo je da koristi takav diskurs. 'Samo se on mora prevesti i u jezik praktične politike, ali i djelovanja', kaže Lalić.

'On je iskren i sigurno ne drži figu u džepu. Za razliku od ljudi iz SDP-a i HDZ-a, vodi jednu politiku, a ovi i nadzemnu i podzemnu. Oni se smješkaju Mostu, a s druge strane rovare i otkidaju jednog po jednog zastupnika. Petrov je naivan, ali zaista misli da Most ima misiju provesti reforme koje su nužne u Hrvatskoj. Imaju osjećaj da će, ako se opredijele za jednu stranu, te reforme biti anestezirane', naveo je Lalić.

On misli da će se Most morati odlučiti za jednu ili drugu stranu. Pritom, 'neki zastupnici neće izdržati opredjeljenje za jednu ili drugu stranu i vratit će svoje mjesto. Vrlo će važno biti, kada se odluče za stranu, da ostanu zajedno i postave jasne zahtjeve. Ili ih se neće dovoljno opredijeliti za HDZ ili SDP, a HDZ-u recimo ništa ne znači ni 12 zastupnika Mosta'.

Lalić smatra da Petrov s pravom proziva Zorana Milanovića, koji je 's jedne strane pregovarao s Mostom, a s druge strane imao navodno tajne pregovore s jednim od njihovih zastupnika'. 'To je jako ružno', ocijenio je Lalić.

On kritizira izbjegavanje odgovornosti, ali ističe pritom da su u očima mostaša 'HDZ i SDP kuga i kolera'.

'Kad Petrov kaže - ako Stier i Picula mogu komunicirati, zašto ne bi mogli komunicirati Karamarko i Milanović?, naravno da je to pokazatelj naivnosti. Ali kad je politika obilježena beznađem koje se širi na obične građane, doza idealizma i moralnosti u politici je vrlo korisna. No on je stvarno pretjerano naivan', kazao je Lalić.

Po njemu, glavni motiv SDP-a i HDZ-a za bavljenje politikom je status quo jer im on omogućuje privilegije.

'Kad bi se Most opredijelio za jednu ili drugu stranu, to bi matematički značilo da vlada opcija koja ima podršku samo petine građana ili trećine onih koji su izašli na izbore. Za rješavanje problema zemlje potrebna je velika potpora javnosti', rekao je Lalić, dodajući da virus političkog autizma i zahtjeva za vlasti pod svaku cijenu prelazi na dio Mosta, a najvažnije je da ostanu zajedno, ali i da preuzmu odgovornost.

'HDZ vrije, Karamarku se jako trese stolica, on mora formirati vlast i HDZ apsolutno neće pristati na to da nema premijera ili predsjednika Sabora', rekao je Lalić o stavu HDZ-a.

Nadalje, 'HDZ je politički mrtvac ako bude surađivao s HDSSB-om. HDSSB je s crnokošuljašima postao stranka novog rata. Zamislite bilo koje pregovore te vlade s Europskom komisijom. Oni su označeni i nisu politički ni čisti ni uporabivi. Nije pristojno surađivati s njima, i to bi bio potez očajnika.' Lalić, uostalom, ne vjeruje u takvu opciju jer '15 zastupnika na koje navodno računaju ne bi podržalo HDZ.'

'Čak i da ih podrži 12, nema većine. Ili je većina tako tanka da nam slijede novi izbori. Povećavaju se šanse za nove izbore, ili odmah ili za nekoliko mjeseci', zaključio je Lalić.