U jučerašnjoj saborskoj raspravi SDP je zatražio opoziv premijera Andreja Plenkovića zbog korupcijske afere u zdravstvu, u kojoj je uhićen bivši ministar Vili Beroš. Istodobno, dok predsjednički kandidati predaju potpise za izbore, iza političke pozornice vladajući HDZ i oporbeni SDP pregovaraju o izboru 10 novih sudaca Ustavnog suda, pokušavajući postići politički konsenzus.

O svemu tome u emisiji Hrvatskog radija "U mreži Prvog" govorili su politički analitičar Maro Alavanja i profesor s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Ivan Rimac.

O opozivu Plenkovića

Politički analitičar Maro Alavanja istaknuo je dva aspekta kroz koje trebamo gledati opoziv.

'Jedan je činjenica da SDP želi svim aktivnostima u Saboru držati temu Beroša relevantnom do predsjedničkih izbora, kako bi dodatno naštetio Draganu Primorcu. Ako gledamo drugu stranu, onda će Plenković vrlo vjerojatno osamnaesti put pobijediti opoziciju na temu opoziva raznih ministara pa i sebe', kazao je.

Dodao je da ćemo rezultate vidjeti tek kad se cijela priča "ispuše".

'No, retorički je to i dalje slabo. Mediji dopuštaju lošoj retorici koja se bazira na uvredama da ulazi u dnevnike navečer, a onda čak i one dobre pokušaje rasprave ne možemo vidjeti. A ima ih i ne smiju ljudi pasti u defetizam, ima saborskih zastupnika koji nisu samo retorički nego i sadržajno jaki, ali ne dolaze zbog performansa u prvi plan', smatra Alavanja.

Profesor s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Ivan Rimac kazao je kako HDZ sa svojim uobičajenim postupcima pregovora s manjim skupinama u Saboru i ide za tim da pokušava naći i rezervnu opciju koja možda sada nije transparentno vidljiva, ali koja bi mogla eventualno mogli uskočiti u većinu.

O izboru ustavnih sudaca

Govoreći o izboru deset novih sudaca Ustavnog suda, Rimac smatra da je politička elita napredovala u imenovanju ustavnih sudaca.

'Prije su dogovori bili napravljeni i prije poziva, imali smo vrlo malo kandidata i već se unaprijed znalo koji kandidati su čiji', kazao je.

'Sada smo barem imali puno kandidata. I unutar tih puno kandidata vladajuća većina i oporba će gurati izvjestan broj svojih kandidata. Tu još nismo došli do napretka, jer se o kompetencijama još uvijek premalo raspravlja, ali se nadam da je baš zbog velikog broja kandidata i jedna i druga strana imala priliku izabrati nešto kvalitetnije kandidate', kazao je Rimac.

Alavanja dodaje kako se opozicija dogovorila s vladajućima o modelu 5 + 5 sudaca, pa očekuje da će se ipak dogovoriti.

'Ako tome pridodamo i činjenicu da je Most ljut jer ih se izostavilo iz dogovora o ustavnim sucima, meni se čini da su blizu dogovora', rekao je Alavanja.

Rimac je kazao kako se na ustavne suce uvijek do sada gledalo kao stručnjake koji će tumačiti zakon i sustav, a ne kao pojedince koji zastupaju jednu ili drugu stranku, iako se to u zadnje vrijeme pokazalo prilično vidljivim, naglasio je Rimac.

O predsjedničkim izborima

Što se tiče predsjedničkih izbora, Alavanja kaže kako Draganu Primorcu nedostaje kampanja koja bi mu donijela momentum.

'On ima velike postotke koje mora stići, a kao izazivač mora imati momentum. On umjesto visokog pressinga na protivničkoj polovici igra defenzivno i dosta se ne snalazi u dnevno političkim situacijama', kazao je Alavanja.

Dodao je i kako smo kao društvo dobili puno jer imamo dvije jake kandidatkinje.

'I Kekin i Selak Raspudić pokazale su da se mogu nositi retorički i sadržajno s protukandidatima i mislim da će to biti samo dodana vrijednost', kazao je.

Rimac je istaknuo i jedan problem predsjedničkih izbora.

'Ovlasti predsjednika su relativno ograničene, a kandidati se žele predstaviti kao osobe koje imaju stav i moraju ići izvan ovlasti da bi uopće dobili simpatije građana. I vrlo često u kampanjama imamo teme i poruke koje predsjednik ne može realizirati. Jer on ima točno određene ovlasti', kazao je.

No, istaknuo je kako to kod građana prolazi.

'Prolazi jer, kad bismo ih ograničili samo na raspravu o ovlastima, kampanje ne bi ni bilo', kazao je Rimac.