Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu potvrdilo je i drugu optužnicu protiv bivšeg premijera Ive Sanadera, ovoga puta u slučaju INA-MOL. Riječ je o optužbama da je prije tri godine od MOL-a primio 10 milijuna eura da bi pomogao Mađarima u preuzimanju upravljačkih prava u INA-i te omogućio izuzimanje plinskog biznisa iz poslovanja te tvrtke
Informaciju da je na zagrebačkom sudu potvrđena i optužnica za slučaj INA-MOL dali su i Sanaderovi odvjetnici Jadranka Sloković i Čedo Prodanović, rekavši da je to bilo očekivano.
'Tužiteljstvo je predložilo i spajanje predmeta sa slučajem Hypo. O tome odlučuje izvanraspravno vijeće, no ne znam kad će donijeti odluku', rekao je odvjetnik Prodanović.
Odvjetnički tim Ive Sanadera neće se protiviti spajanju tih dvaju predmeta jer smatra da su 'od početka ta dva predmeta trebala biti vođena kao jedan postupak'. 'Već sam govorio da se zbog stvaranja privida veće kriminalne količine vodi pet postupaka, iako su ih mogli spojiti', poručio je Prodanović.
Iako nisu mogli govoriti o drugim detaljima s optužnog vijeća, naveli su da, sukladno postupku, njihov klijent nije iznosio obranu, niti se izjašnjavao o krivnji, nego je samo potvrdio osobne podatke.
Odvjetnica Sloković je navela i da videozapis ručka u restoranu Marcellino, na kojem su bili Ivo Sanader i direktor MOL-a Zsolt Hernadi, zasad nije prihvaćen kao dokaz. 'Tu snimku sud nije prihvatio kao dokaz, nego je vraćena tužiteljstvu s traženjem da se na pripremnom ročištu iznesu razlozi zbog kojih se ti dokazi predlažu i iznese na koji je način USKOK došao do njih', rekla je odvjetnica Sloković.
Sanaderov odvjetnički tim smatra da se radi o nezakonitim dokazima, navodeći da je 'nesporno da se do te snimke došlo kršenjem više zakona', pa je time taj dokaz protuustavan i protuzakonit.
'Smatramo da snimka neće postati dio sudskog spisa. Razmatramo i mogućnost podnošenja kaznene prijave protiv vlasnika restorana Marija Čerhaka. Nesporno je da se ti materijali nisu mogli čuvati dvije godine, jer služe za zaštitu objekta, i prestankom svrhe za koju su snimljeni trebaju biti uništeni', rekla je Jadranka Sloković.
Dodatni argument Sanaderovim odvjetnicima predstavlja i činjenica da je snimka pribavljena nakon podizanja optužnice pa će se o zakonitosti pribavljanja uskoro raspravljati na pripremnom ročištu.
'Na isti način USKOK je postupao u predmetu Hypo, gdje je, također, nakon što je dovršena istraga i podignuta optužnica, uložio nove dokaze. Radi se o sustavnom nezakonitom postupanju DORH-a, odnosno USKOK-a', upozorila je Sloković.
Potvrđena druga optužnica tereti Ivu Sanadera da je za mito zlouporabio premijerski položaj i omogućio MOL-u upravljačka prava u Ini te da je trebao dogovoriti i sklapanje ugovora o izdvajanju plinskog poslovanja iz Ine, to jest onog dijela koji stvara gubitke, a koji bi preuzela Hrvatska.
Optužnicom je predloženo i da Sanader, ako ga se osudi i presuda postane pravomoćnom, državi vrati 10 milijuna eura.