Zamjenica državnog odvjetnika Gordana Križanić koja je zatražila povećanje kazni za sve okrivljenike jer smatra da prvostupanjski sud nije dovoljno cijenio otegotne okolnosti, javlja Jutarnji list.

Između ostalog, izuzetnu kriminalnu upornost, te činjenicu da su i Zdravko Mamić i Vrbanović kao članovi uprave GNK Dinama bili dužni brinuti za interese kluba, a umjesto toga Mamić je to iskoristio za osobno bogaćenje.

Odvjetnik Milana Pernara, Mijo Golub rekao je da je sud kod njegovoga branjenika primijenio kompletno krivi blanketni propis.

Pojasnio je da se na Zorana Mamića trebao primijeniti drugačiji oblik poreznoga nadzora nego je to zaključeno u presudi, pa onda Pernar niti ne može biti proglašen krivim zato što nije proveo takav nadzor.

Odvjetnik Veljko Miljević je prvo naveo da je napravljena bitna povreda kod oduzimanja imovine kod Mamića jer je u presudi navedeno kako se imovina oduzima i od članova Mamićeve obitelji bez da se radi o proširenome oduzimanju imovinske koristi.

Također, Miljević je ponovio tezu koju je do sada zastupao već vise puta, a to je ona o nezakonitim tužiteljima, odnosno da Uskokovi tužitelji nemaju dovoljno staža da bi mogli zastupati ovu optužnicu.

Drugi Mamićev odvjetnik, Ivan Stanić, rekao je kako je sud nezakonito naknadno ispravljao presudu. Odnosnom da je naknadno pod krinkom ispravka sud mijenjao bitne stvari u presudi, a sto ZKP ne dozvoljava.