Time je postalo pravomoćno rješenje kojim su odbijeni prijedlozi obrane za izdvajanje kao nezakonitih dokaza zapisnika o ispitivanju niza svjedoka i nalaza i mišljenja biološkog vještačenja, piše Jutarnji list.

Škaro se tereti da je počinio kazneno djelo silovanja i kazneno djelo spolnog uznemiravanja počinjeno početkom kolovoza prošle godine. Optužnica se temelji na iskazima svjedoka i provedenom biološkom vještačenju. Prema podacima u spisu, u medijima je prije podnošenja optužnice emitirana emisija u kojoj je sudjelovala žrtva.

Vrhovni sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno zaključio da nema razloga sumnjati u zakonitost ispitivanja svjedoka niti u zakonitost izrađenog nalaza i mišljenja vještaka. Svi su svjedoci ispitani tijekom istrage sukladno zakonu, uz prethodno dana upozorenja. Vještačenje je obavljeno također sukladno zakonu nakon što je izdan nalog za vještačenje.

Izjava žrtve dana u medijima nije dana u postupku pa nema ni svojstvo iskaza svjedoka niti svojstvo izvornog dokaza. Ispitani svjedoci su iskazivali o svom viđenju onog što su osobno doživjeli ili neposredno čuli. Tijekom izvođenja dokaza u istrazi, kao i tijekom postupka pred optužnim vijećem, nisu povrijeđena prava okrivljenika. Postupak je bio pravičan i suglasan s kaznenopravnim postupovnim pravilima, navodi se u priopćenju na službenim stranicama Vrhovnog suda.

Sve što je javno rečeno u medijskom prostoru može na raspravi biti predmet razmatranja kako bi se utvrdilo je li to utjecalo na svjedoke i njihove iskaze kada su davali obavijest o kaznenom djelu, počinitelju i drugim okolnostima. To je pitanje ocjene vjerodostojnosti izvedenog dokaza na raspravi, a ne ocjene zakonitosti. Okrivljenik ima pravo na raspravi ispitati svjedoke optužbe, predložiti dokaze koji osporavaju dokaze optužbe i predložiti dokaze za koje smatra da njemu idu u korist.

Damir Škaro negirao je da je silovao svoju bivšu tajnicu u prostorijama AK Siget, koja je sve ispričala svojoj liječnici koja je i podnijela prijavu policiji, a nakon toga je Damir Škaro napustio RH i otišao u BiH na godišnji odmor i uhićen je 4. rujna prošle godine prilikom povratka iz BiH na graničnom prijelazu, piše Jutarnji list.

U istražnom zatvoru boravio je do 24. listopada a bio je prijavljen i za prijetnje, ali je ta prijava odbačena. U međuvremenu je razriješen dužnosti predsjednika AK Siget i funkcija u HAK-u, a protiv njega je disciplinski postupak povela i matična organizacija HDZ-a.