Galić kaže da mu priča o vještačenju djeluje neozbiljno. 'Ako već krećete u jedan takav postupak, koji kreće tako da vam desetak uniformiranih ljudi u 6 ujutro upada u stan, onda moraju postojati malo čvršći dokazi', rekao je Galić za N1.

Kaže da se otpočetka brani aktivno i da želi dokazati svoju nevinost. 'Nisam do sad bio u prilici da je dokažem, ali si postavljam pitanje koliko druga strana to želi, je li joj cilj da se sazna istina ili je to nešto što se moralo dogoditi zbog nekoga i nečega', kaže Galić.

'Greška je napravljena u samom startu'

Smatra da je ova priča o vještačenju i Ismetu Kamalu nedopustiva i smatra da je u samom startu – dopuštanjem da se to vještačenje napravi – napravljena greška. 'Danas DORH snosi posljedice te odluke, ali greška je napravljena tada. Mislim da je trebalo istjerati na čistac, a na sve moguće načine pokušala se prikriti istina', smatra Galić koji kaže kako je prvi korak prema otkrivanju istine napravio Visoki kazneni sud.

'Oni su bili prekretnica, sada se to vratilo natrag. Rekao bih da je žalbeno vijeće napravilo jedan profesionalan posao, ali samo vještačenje je samo raskrinkalo ono što je svima bilo od početka jasno, a to je da vještak nije vještak, niti je stručnjak, ni neovisan', rekao je Galić za N1.

Galić je govorio i kaznenoj prijavi koja nije dobila pečat pravovaljanosti u posljednjih šest godina, a koju je podnio ondašnji izvanredni upravitelj Ante Ramljak po čijim je izjavama onda izgledalo da će cijeli slučaj biti riješen u šest mjeseci.

'Mislim da je to bila intencija da se sve riješi brzo. Trebalo je brzo djelovati i donositi odluke. U toj brzini vjerojatno su zaboravili da treba poštovati neke minimalne zakone. U ovom slučaju govorimo o vještaku. Ne znam kako drugačije to mogu objasnit. Postupak je na istom onom mjestu na kojem je bio prije šest godina, nigdje', naglašava Galić i podsjeća da zbog te greške brojni trpe posljedice.

'Čitava optužnica je bazirana na tom vještačenju'

Komentirao je izjave državnih odvjetnika koji tvrde da bez tog vještačenja imaju dovoljno drugih dokaza na kojima optužnica može opstati i bez tog vještačenja. Galić kaže da se on osobno nije ni žalio na vještačenje jer od početka tvrdi da nema veze s financijskim izvješćima i kaže da ga se iz tog razloga na osobnoj razini to ne tiče. Međutim naglašava da svaka ozbiljna optužnica mora imati jedno kvalitetno vještačenje.

'Čitava optužnica je bazirana na tom vještačenju, jednog zakonitog vještačenja, a ovo je dokazano, a nadam se da će to i Visoki kazneni sud potvrditi, nezakonito. Trebat će vjerojatno ići novo. Dakle, optužnice bez ozbiljnog, zakonitog vještačenja nema', rekao je Galić za N1.