Hrvatska će po nalogu Europske komisije u roku od dva mjeseca morati izmijeniti Zakon o privatizaciji Ine zbog spornog članka koji državi daje posebne ovlasti u tom poduzeću. Posljedica toga je situacija da dioničari ne mogu utjecati na važne odluke društva razmjerno svojim udjelima, što može odvratiti potencijalne ulagače od ulaganja u Inu, ističe se u obrazloženju komisije
Riječ je o članku 10. Zakona koji državi daje pravo veta u slučaju odluka društva koje se odnose na prodaju imovine ili zajednička ulaganja koja prelaze određeni prag. Tako država može dok je vlasnik 25 posto i više dionica, što je trenutačno slučaj, spriječiti donošenje odluka o poslovima koje se odnose na prodaju, odnosno zajedničko ulaganje čija vrijednost prelazi vrijednost 25 posto imovine Ine.
Ekonomist Ljubo Jurčić, koji je aktivno sudjelovao u prvoj fazi privatizacije ine, ne dovodi zahtjev Europske komisije u vezu s aktualnim sukobom Vlade i mađarskog MOL-a oko upravljanja Inom. On smatra da je Europska komisija u pravu jer se 2002. prilikom donošenja Zakona o privatizaciji Ine nisu poštovala pravila o dioničarstvu.
'Nije poštovan duh Zakona o trgovačkim društvima koji kaže da se u dioničarskim društvima pravo na upravljanje i dividendu određuje u skladu s brojem dionica. To znači da jedna dionica ne može vrijediti više nego što je njezin udjel u vlasništvu', kaže Jurčić.
Smatra da se privatizaciji Ine u startu pristupilo politikantski. 'Kad se taj zakon donosio, išlo se po principu Inu ćemo privatizirati, ali nećemo prepustiti upravljanje, ali to je prevara', ističe Jurčić. Takve propuste pripisuje socijalističkom mentalitetu koji je tada prevladavao u društvu.
Što se tiče zahtjeva Europske komisije da se u roku od dva mjeseca izmijeni zakon, smatra da Vladi to ne bi trebao biti problem. 'Samo treba donijeti odluku o brisanju spornog članka iz zakona' zaključuje Jurčić.
