Donesena je još jedna pravomoćna presuda za kredit s valutnom klauzulom u euru, u kojemu je Addiko banka naplaćivala nezakonito ugovorene kamate koje su mijenjane jednostranom odlukom banke, izvijestili su iz Udruge Franak
Tužitelj je bio poznati vukovarski branitelj Petar Janjić Tromblon, a prema presudi Županijskog suda u Osijeku Addiko banka mora uplatiti Janjiću ukupno oko 40.000 kuna preplaćenih i zateznih kamata te platiti 8.600 kuna sudskih troškova za kredit u iznosu od oko 250.000 kuna.
Županijski sud u Osijeku po sutkinji Marijani Žigić potvrdio je presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, sutkinje Ines Gutzmirtl Špehar, kojom je ukratko utvrđeno:
- Da je Addiko banka s tužiteljem Janjićem ugovorila nepoštenu i zbog toga ništetnu kamatnu stopu koja se mijenja odlukom banke.
- Tužitelj se može pozivati na pravno utvrđenje iz kolektivne presude u slučaju franak, mada se ta presuda direktno ne odnosi na valutnu klauzulu EURO.
- Prije zaključenja ugovora o kreditu Addiko banka i tužitelj nisu pojedinačno pregovarali o promjenjivoj kamatnoj stopi.
- Službenik banke nije na valjan i razumljiv način objasnio postupak formiranja kamatne stope.
- Tužitelj nije raspolagao osnovnim parametrima o kojima ovisi kretanje kamatne stope.
- I konačno, ugovorena kamatna stopa nije bila određena niti odrediva, te nije bila razumljiva, a niti poštena, i zbog toga je ništetna.
Sud je isto tako utvrdio da nema zastare potraživanja, jer zastara potraživanja počinje teći tek od dana utvrđenja ništetnosti nepoštene ugovorne odredbe.
