Tako su, recimo, ljudi koji iskreno vjeruju da su stvari takve kakve jesu te da ih ne mogu promijeniti sretniji nego oni koji misle da imaju izbora.
Kristin Laurin, sa Sveučilišta u Ontariju, objavila je studiju koja otkriva kako ljudi reagiraju na pravila.

Naime, kada se ljudi susreću s novim zabranama, njihov mozak ih racionalizira i usvaja vjerujući da su ograničenja dobra. No ako misle da ipak imaju neki izbor te da pravila nisu definirana, burnije će reagirati.

Eksperiment su proveli na ispitanicima kojima su rekli da će gradske vlasti izglasati zakon o obveznim manjim brzinama u gradovima te da je ta odluka konačna. Drugoj skupini su pak rekli da taj zakon možda ipak neće proći u gradskom parlamentu.

Laurin i njezini kolege Aaron Kay i Gavan Fitzsimons sa Sveučilišta Duke North Carolina otkrili su da je skupina koja je vjerovala da je odredba konačna više podržavali novi zakon, dok je skupina koja je mislila da zakon neće imati dovoljan broj glasova bila oštrija i suprotstavila se smanjenju brzina.

Rezultati su objavljeni u novom broju časopisa Psychological Science.