Kako se može vidjeti iz videa s ovogodišnjih Invictus igara, a koji je postao viralan, vojvotkinja od Sussexa našla se na meti kritika nakon što je usred razgovora, navodno bez dopuštenja, pomaknula invalidska kolica jedne natjecateljice
Lucy Edwards, priznata britanska TV voditeljica i aktivistica za prava osoba s invaliditetom, pokrenula je raspravu nakon što je analizirala snimku objavljenu na službenom Instagram profilu vojvotkinje od Sussexa. Video prikazuje Meghan Markle kako tijekom fotografiranja s kanadskim timom pomiče invalidska kolica sudionice koja je u tom trenutku bila usred razgovora.
'Iako je vjerojatno imala dobre namjere i nije željela da itko bude izostavljen s fotografije, ključno je zatražiti dopuštenje prije dodirivanja pomagala za kretanje', istaknula je Edwards u svom TikTok videu koji je u kratkom roku skupio više od 100.000 pregleda.
Žustra rasprava na društvenim mrežama
Edwards, koja je i sama slijepa, podijelila je vlastito iskustvo: 'Često mi se događa da ljudi, misleći da pomažu, prekidaju moj razgovor i pokušavaju me prevesti preko ceste. To stvara zbunjenost i dezorijentaciju i zapravo narušava moju neovisnost. Pomagala za kretanje predstavljaju našu slobodu i neovisnost. Bilo da se radi o bijelom štapu, psu vodiču ili invalidskim kolicima, oni su produžetak našeg tijela i ne bi ih se smjelo dirati bez izričitog dopuštenja', naglasila je Edwards.
Meghan Markle, koja se često nalazi na meti online kritika, ovoga je puta izazvala raspravu o širem društvenom problemu - nedovoljnoj educiranosti o pravilnoj interakciji s osobama s invaliditetom.
'U našem obrazovnom sustavu i na radnim mjestima ne učimo dovoljno o invaliditetu. Mogu razumjeti da je Meghan željela uključiti ovu gospođu i učiniti je dijelom događaja, no način na koji je to učinila ostavlja mnoge članove naše zajednice u šoku', dodala je Edwards.
Aktivistica je zaključila kako je ovo prilika za učenje: 'Svi mi svakodnevno činimo pogreške. Važno je kako učimo iz njih i osiguravamo da se ne ponove.'
Vojvotkinjin ured još nije komentirao incident, a na društvenim mrežama razvila se živa rasprava o tome je li postupak bio dobronamjeran ili je predstavljao narušavanje osobnog prostora i autonomije osobe s invaliditetom.