Mladen Bajić pohvalio se povećanjem broja kaznenih predmeta vezanih za širu korupciju i organizirani kriminal. Tvrdi da je uspješnost USKOK-a prema presudama narasla na čak 94 posto.

Kada je u pitanju oduzimanje imovine, Bajić tvrdi da je USKOK zamrznuo 81,3 milijuna kuna i 1,5 milijuna eura, a da je 71 milijun kuna i 341 tisuća eura oduzeto.

S najoštrijim kritikama suočio ga je laburist Branko Vukšić kojega je kasnije podržala šefica ORaH-a Mirela Holy. Vukšić je izrazio sumnju da je Bajić blisko povezan s vlašću što je argumentirao činjenicom da su SDP-ovi zastupnici u oporbi uvelike kritizirali Bajića dok sada, kada su na vlasti, odjednom podržavaju sve što radi.

Vukšić je Bajiću prigovorio da su najveće afere prošle godine, uključujući aferu Pomoćnik Branka Šegona, otkrivali novinari, a ne on: 'Njima trebate dati polovicu svoje plaće. Novinari, za razliku od Vas, nemaju osjećaj za politički tajming...'

Rekao je da Bajić i dalje hvata ili proganja jedino političke mrtvace te one koji više nemaju političko zaleđe. 'Za tu je tvrdnju bezbroj argumenata. Onaj najočitiji je slučaj Sanader ili slučaj Nadan Vidošević. (...) Vrijeme je da glavni državni odvjetnik kukurikne i o slučajevima Šegon i Merzel... Bajić ima istančan osjećaj za vrijeme, da ne završi u loncu, iako za to ima mnogo razloga.'

Ostatak rasprave možete pročitati u našem ranijem izvještaju OVDJE.

Bajić je na kraju rasprave rekao da su oni u DORH-u već ispravili neke nedostatke koji su prethodnih godina istaknuti: 'Nitko od nas nije do kraja zadovoljan radom. Nijedan od zaposlenika ili dužnosnika... Nije do kraja dobro i može sve bolje i bit će bolje. To ne ovisi samo o dužnosnicima, nego i o zakonodavnim rješenjima. Ne samo o državnim odvjetnicima.'

Glavni tužitelj kaže da nema namjeru pravdati se, ali ističe da je DORH tijelo progona, a ne tijelo otkrivanja kaznenih djela. 'Njegova uspješnost ovisi o kvaliteti zakona, rada policije, poreznih uprava, državnih inspekcija...'

Pohvalio je novi Zakon o kaznenom postupku koji im omogućuje europske standarde i kvalitetniji rad. 'Rezultati će biti bolji sigurno, no to ovisi i o društvenoj klimi i osobama koje se usuđuju podnijeti kaznenu prijavu.'

Priznao je da nije zadovoljan državnim odvjetnicima u manjim sredinama, jer se ne bore protiv korupcije u dovoljnoj mjeri. Kaže da je Državno odvjetničko vijeće smijenilo svakog tužitelja koji se našao na dnevnom redu, a poželio je i da odjel za nadzor bude jači, a represija oštrija i beskompromisnija.

Tvrdi da njihov rad najviše limitira nedostatak dokaza, pravilne procedure i činjenica.

Kada je u pitanju transparentnost DORH-a, kaže da će i tu sljedeće godine biti bolji, jer ih na to obvezuju i izmjene ZKP-a koje je naložio Ustavni sud.

Svim zastupnicima nije odgovorio na pitanja, ali im je obećao svakome ponaosob poslati pismo i objasniti detaljno što su napravili, što nisu uspjeli učiniti, ali u budućnosti, tvrdi, sigurno hoće.

Hoće li Bajić dobiti priliku biti 'još bolji' u četvrtom mandatu, ovisit će najviše o volji premijera Zorana Milanovića koji do 23. travnja treba Saboru predložiti novog ili starog glavnog tužitelja.