Egzekuciju po kratkom postupku na Skupštini ZGH proveli su Milan Bandić, predsjednik Skupštine ZGH, i njegova zamjenica Vesna Kusin. Treći član, gradski ministar financija Slavko Kojić, Skupštini nije prisustvovao, ali je punomoć za odlučivanje u svoje ime prenio na Kusin. Tportal je u posjedu zapisnika sa Skupštine koji potvrđuje sve navedeno.

Prema najavama, nova sjednica Skupštine ZGH trebala bi se održati danas ili najkasnije u ponedjeljak, a nakon nje bi bez posla mogla ostati Uprava ZGH jer su odbili Bandićevu ideju da potpišu nove ugovore koji im ne garantiraju nikakvu otpremninu u slučaju političke smjene.

Špekulira se da bi otkaz uz njih moglo dobiti nekoliko direktora podružnica bliskih sa Sandrom Švaljek, koja je vodila Grad dok je gradonačelnik bio u Remetincu, ali i provela javni natječaj za izbor nove Uprave ZGH.

Nakon što je Uprava izabrana s njom je sedmeročlani NO potpisao ugovore koji im jamče, u slučaju da danas budu maknuti, otpremnine za njih četvero u visini od 2,7 milijuna kuna. Kao što smo prošlog tjedna objavili, na sjednici NO-a povela se žestoka polemika između starih i novih članova NO-a o tome kakvi ugovori trebaju biti.

Novi Bandićevi ljudi inzistirali su na raskidanju menadžerskih ugovora i nuđenju običnih ugovora o radu bez otpremnina dok je NO predvođen Mirnom Šitum i Davorom Šternom bio stava da su otpremnine jedini zaštitni mehanizam u menadžerskim ugovorima. Stoga nije isključeno da, ukoliko Bandić smijeni Upravu, pet starih članova NO-a odluči dati ostavke.

Gradonačelnik već danima ponavlja da Uprava ne korespondira s vremenom i kako su menadžerski ugovori u vrijeme krize stvar prošlosti, zaboravljajući pritom kakve je ugovore imala Uprava dok ju je vodio Slobodan Ljubičić. Njihovi ugovori, podsjetimo, bili su financijski izdašniji i omogućili su članovima da nakon što odu iz Uprave završe na različitim savjetničkim mjestima u ZGH-u, što su mnogi iskoristili. Ugovori nove Uprave tu stavku nisu imali.

Švaljek smatra kako Bandić očajnički traži način da Upravi da otkaz i da ne isplati otpremnine.

'Otpremnine su jedini zaštitnički mehanizam u tim menadžerskim ugovorima sklopljenima na četiri godine. Ljudi su riskirali i dali otkaze na starim mjestima da bi se zaposlili u ZGH-u, a sad opet riskiraju da sutradan dobiju otkaz koji nije poslovnog karaktera', kazala je Švaljek i dodala da su neistinite tvrdnje nove članice NO-a Jelene Pavičić Vukičević da ne postoji dokumentacija headhunting agencije o provedenom natječaju te da se ona nalazi u Holdingu.

Upitana kako tumači to da je Bandić iz NO-a smijenio samo Vizek i Šimovića, odgovorila je da to nije zato što su oni njezini ljudi, već njezine kolege.

I dok s jedne strane Bandić kao razloge za moguću smjenu navodi proceduralne pogreške prilikom imenovanja i traži pravne začkoljice sve ne bi li se riješio ljudi koje nije izabrao, tportal je u posjedu dopisa koji je Marija Cvrlje, članica Uprave za javnu nabavu, 9. lipnja uputila Bandiću i u kojem ga upozorava da Izvješće o izvanrednoj reviziji Ugovora o izvođenju radova na završetku bazenskog kompleksa Svetice, koje je sastavila gradska unutarnja revizija i kontrola, nije napravljeno nestručno te da ga je sastavila osoba bez ikakvog iskustva u javnoj nabavi i da čak nije pročitala sve odredbe Ugovora, osim možda same cijene.

Podsjetimo, gradnja bazenskog kompleksa na Sveticama trebala je biti gotova u kolovozu, nakon sedam godina radova, s pauzom od 2012. do 2014, ali to je prolongirano zbog dodatnih radova koje je trebalo obaviti, a koji projektom nisu bili definirani.

Naime, stanje napravljenog dijela bazena koje je konzorcij tvrtki na čelu sa Zagreb - Montažom zatekao početkom 2014, kada su dobili posao završetka kompleksa, bilo je lošije nego što je pisalo u projektu.

Stoga im je za završetak trebalo još vremena, a kako je trebalo obaviti više posla koji nije ulazio u natječajem dogovorenih 79 milijuna kuna, izvođači su tražili da im se plati razlika dodatnim ugovorom.

Tako je napravljen ugovor kojim je odobreno dodatnih 10 posto, što je u skladu sa Zakonom o javnoj nabavi. Radovi su se s vremenom povećavali pa su izvođači tražili dodatnih 15 posto za posao koji je već bio ugovoren, što tadašnji šef javne nabave u Holdingu Pero Kovačević nije želio potpisati. Umjesto toga, tražio je da se provede javni natječaj.

'Grad je tražio varijantu 15-postotnog povećanja, ali ja naprosto to nisam mogao odobriti jer Zakon o javnoj nabavi je jasan. Nismo mogli ni smjeli raditi mimo tog zakona', kazao je za tportal Kovačević

Na istom je u ožujku 2015, kada je postala članica Uprave, inzistirala i Cvrlje. Je li možda odbijanje dodatnih 15 posto bez javnog natječaja, koji će se ipak na kraju provesti, stvarni razlog zbog kojeg se želi smijeniti Upravu Holdinga ili se naprosto radi o gradonačelnikovu kapricu i želji da dokaže da se ništa ne može bez njega, ostaje nam samo da nagađamo.