Arsen Bauk (Klub SDP-a) izbor ustavnih suca usporedio je s partijom šaha koja završava remijem. O kandidatima, rekao je, na prijedlog HDZ-a glasat će se na način da će se prvo glasati o kandidatu koji je dijelu opozicije najsporniji i ako on ne prođe o drugima se neće glasati.

„U dilemi treba li zbog jednog spornog imena blokirati Ustavni sud RH ili petorici odličnih kandidata omogućiti da se pridruže Ustavnom sudu, mi smo odlučili podržati svih 10 predloženih kandidata”, kazao je.

Bauk: O opozivu Plenkoviće ne bi se trebalo glasati u petak

Bauk je također ponovio da u petak ne bi trebalo glasati o SDP-ovu prijedlogu o opozivu premijera Andreja Plenkovića, zatraživši da se taj prijedlog razmotri. Odgovorio mu je predsjednik Sabora Gordan Jandroković.

„Da je ta forma bila jučer, možda bi se moglo razgovarati; međutim bila je u izričaju koji je bio nefer i nije postavljen zahtjev te vrste”, odgovorio je Bauku predsjednik Sabora Jandroković. Dodao je kako ne vidi poveznicu između glasovanja o povjerenju Vladi i izboru Ustavnog suda.

Jandroković: Izglasavanje ustavnih sudaca je u interesu građana

„Imam dojam da pod određenim pritiskom onih koji bi željeli da uopće ne dođe do dogovora i koji vas prozivaju, sada vi pokušavate izaći iz te situacija a pritom sami sebi komplicirate”, dodao je.

„Dozvolite da procijenim što je u interesu hrvatskih građana, a u interesu je da se donese odluka o ustavnim sucima kao i da se vidi postoji li u Saboru volja da se opozove predsjednik Vlade”, rekao je Jandroković i ponovio da će se o opozivu glasati sutra te da ne pristaje na ucjene. Krunoslav Katičić iz Kluba HDZ-a kazao je da se uvijek čuju jedni te isti, nikad dokazani prigovori o nekim kandidatima. Ističe kako je konačni prijedlog kandidata za ustavne suce rezultat kompromisa, da su svih 10 kandidaita vrh pravne misli i svi udovoljavaju kriterijima.

”Napravili smo veliki korak izborom punog sastava Ustavnog suda u zakonitoj proceduri i to je najveći doseg”, naglasio je HDZ-ov zastupnik Katičić. Nije se složio s ocjenom da političari ne bi trebali biti ustavni suci.

Benčić: Taktika je bila dovesti sve 'u cajtnot'

"Dražen Bošnjaković izabran je u više mandata u Sabor glasovima građana i to treba cijeniti", naglasio je Katičić. Sandra Benčić (Klub Možemo!) smatra da je postupka izbora ustavnih sudaca trebalo pokrenuti puno ranije, ocijenivši da vladajući nisu slučajno odugovlačili.

„Taktika je bila dovesti situaciju 'u cajtnot' kako bi bilo što manje razgovora i prisililo opoziciju na 'uzmi ili ostavi' i kako bi je se optuživalo za ustavnu krizu”, ustvrdila je. Rok za izbor 10 sudaca Ustavnog suda je 7. prosinca. Benčić kaže da bi trebalo nastaviti još tjedan dana pregovarati o kandidatima za ustavne suce kako bi se iznjedrili još bolji prijedlozi.

Poručila je da Možemo! nema problema s kandidatima koji zadovoljavaju minimalne kriterije, koji imaju pozitivnu javnu reputaciju i dobar ugled u struci, ali da im je sporan sudac Visokog upravnog suda Ante Galić. Njegovu izboru, kaže, protive se zbog komunikacije s Josipom Rimac u trenutku kada je njezina žalba stigla na Visoki upravni sud.

Tko trguje ljudima i tko je 'ponoril'?

Replicirao joj je HDZ-ov Josip Đakić, kazavši Benčić da i oni imaju sumnje u kvalifikacije nekih koje su oni predložili, „u nekoga tko je ekspert za trgovanje ljudima, naročito djece”.

„Stručnjakinja za trgovinu ljudima ne znači da se bavi trgovinom ljudima, kaj ste ponorili”, uzvratila mu je zastupnica Možemo!

Benčić je također istaknula da ustavotvorac nije propisao da postoji bilo čija politička većina u Ustavnom sudu. „To ne postoji nigdje osim u glavi Andreja Plenkovića, da bi sastav Ustavnog suda trebao odražavati sastav parlamenta”, rekla je.

Orešković: Nisu poštivani kriteriji

Dalija Orešković (Klub zastupnika HSS-a, GLAS-a, DOSIP-a) ustvrdila je da opozicija kod pregovora o ustavnim sucima nije poštovala vlastite kriterije, da će kandidati imati integritet, profesionalni i neukaljani ugled i da neće u Ustavni sud slati islužene stranačke kadrove.

„Izborom HDZ-ovog Dražena Bošnjakovića mi oporbenjaci poništavamo sami sebe”, rekla je Orešković. Sporan joj je Galić, također zbog povezanosti s Rimac.

Prema mišljenju Marijane Puljak (Klub Centra i NPS-a) strah, apatija i nesposobnost društva da se aktivno suprotstavi nepravdi, ključni su razlozi zašto imamo ovakav proces izbora ustavnih sudaca. „Kada društvo ne zahtijeva bolje, dobiva lošije”, kazala je i dodala da u takvom društvu, izbor ustavnih sudaca, ne može biti proces temeljen na stručnosti i integritetu već postaje još jedna formalnost. I njoj su sporni kandidati Galić i Bošnjaković.

Pupovac: Nije dobro u zadnji čas

Ivica Ledenko iz Klub Mosta ponovio je stav svoje stranke a ne žele sudjelovati u „trgovini i trulim kompromisima” oko ustavnih sudaca nazvavši sve farsom. Najavio je da Most neće glasati za prijedlog. Podsjetio je da su tražili za političare pet godina „hlađenja” prije kandidature za Ustavni sud kao i da se ukine mogućnost reizbora.

Milorad Pupovac (Klub SDSS-a) pozitivnim je ocijenio što je postignut dogovor između vladajućih i opozicije, što dogovor nije uključio neophodnost transfera ljudi iz Sabora u Ustavni sud kao što je to bilo ranije i što je veći broj žena na listi kandidata.

No, dodao je, nije dobro što se postupak izbora proveo u zadnji tren, i što će u Ustavom sudu i dalje biti ljudi koji, kako kaže, smatraju da su ustavne vrijednosti Hrvatske u jednom dijelu pitanje političkog karaktera. „Neki kolege misle da mogu pozdravljati sa 'Za dom spremni' ... ako će takav duh prevladavati u Ustavom sudu, kao što povremeno prevladava u Saboru, to je onda krupno pitanje”, kazao je. Najavio je da će SDSS glasati za predložene kandidate.

Odbor za Ustav i Poslovnik Saboru je dostavio listu s imenima desetero kandidata za ustavne suce, a to su: Ante Galić, Andrej Abramović, Miroslav Šumanović, Lovorka Kušan, Rajko Mlinarić, Biljana Kostadinov, Dražen Bošnjaković, Sanja Bezbradica Jelavić, Frane Staničić i Maša Marochini Zrinski.