Konzum je zatražio izuzeće suca Trgovačkog suda u Zagrebu Mislava Kolakušića u stečajnom postupku pokrenutim temeljem prijedloga tvrtke Ovum. Zahtjev je podnesen Trgovačkom sudu u srijedu, a Konzum od predsjednice suda Nade Nekić Plevko zahtijeva da bez odgode donese rješenje o izuzeću 's obzirom na to da je sudac Kolakušić javnim istupima i postupanjem jasno potvrdio svoju pristranost u izvršavanju sudačke dužnosti'. Na molbu tportala da komentira zahtjev Konzuma, sudac Kolakušić odgovorio je da nije u mogućnosti komentirati konkretan sudski postupak
Konzum u podnesku koji potpisuje direktor Teo Vujčić podsjeća da je Trgovački sud 10. travnja donio rješenje o otvaranju postupka izvanredne uprave nad društvom Agrokor te Konzumom 'kao povezanim i ovisnim društvom Agrokora', navodeći kako zakon propisuje da se obustavljaju stečajni postupci u takvim slučajevima. S obzirom na to da je otvoren postupak izvanredne uprave, sudac Mislav Kolakušić je 'bio obvezan obustaviti daljnje postupanje u stečajnom postupku' nad Agrokorom, kao i sam stečajni postupak, navode u Konzumu.
Nadalje, sudac Kolakušić je u razdoblju pripreme zakona te nakon njegove objave u Narodnim novinama, a posebno nakon podnošenja prijedloga za otvaranje postupka izvanredne uprave, u više navrata oštro, subjektivno i pristrano javno istupao osporavajući osnovanost i primjenjivost zakona, stoji u podnesku Konzuma.
vezane vijesti
Kao dokaze da je Kolakušić, između ostalog, zakonodavni okvir 'pogrešno interpretirao i predstavio javnosti kao 'krađu'', Konzum je Trgovačkom sudu priložio članak Jutarnjeg lista naslovljen 'Kolakušić: Lex Agrokor krši Ustav! Reakcija burze i odgovornih osoba je bila katastrofalna' od 9. travnja.
Navode da je Kolakušić u emisiji 'Hrvatska uživo' HRT-a napomenuo da se taj zakon donosi zbog jedne osobe, jasno aludirajući na Ivicu Todorića. 'Takvim istupima sudac Mislav Kolakušić je dokazao da zakon ne tumači, niti primjenjuje, sukladno svrsi i cilju zakona, već pristrano, prema vlastitom razumijevanju okolnosti povezanih s Agrokorom i osobno gospodinom Ivicom Todorićem', žali se Konzum, dodajući da iz toga jasno proizlazi da Kolakušić pravni okvir zakona namjerava primjenjivati uz subjektivno i pristrano tumačenje u kontekstu okolnosti društva Agrokor.
Upozoravaju i na Kolakušićevo gostovanje u emisiji 'Nedjeljom u 2' HRT-a, u kojoj je između ostalog naveo da je u zakonu 'sve loše', tvrdeći da je postupio protivno Kodeksu sudačke etike.
'Postupanje suca Kolakušića ne samo da dovodi u sumnju njegovu nepristranost u postupanju u predmetnom stečajnom postupku... već jasno i nesporno potvrđuje pristranost suca Kolakušića u primjeni odredbi zakona... što može dovesti do znatne štete za Agrokor i društvo predlagatelja', stoji u podnesku predlagatelja Konzuma.
Podsjetimo, tvrtka Ovum zatražila je 31. ožujka pokretanje stečajnog postupka nad Konzumom zbog prezaduženosti i neplaćenog dospjelog duga od 9,5 milijuna kuna.
Komentirajući mogućnost otvaranja stečajnog postupka u Agrokorovim tvrtkama, Kolakušić je u izjavi za N1 naglasio da je Uprava Agrokora već davno trebala pokrenuti stečajni postupak zbog prezaduženosti koncerna.
'Dva su razloga za stečaj - prvi preduvjet je prezaduženost, a taj stečajni uvjet već je davno nastupio i Uprava je bila dužna pokrenuti postupak. Drugo je blokada računa duža od 60 dana. Ako je ispunjen samo jedan, a vidimo da jest već davnih dana, stečaj je već trebao biti pokrenut', upozorio je Kolakušić.
