HDZ-ovca Šanteka su savjetnici, podsjetimo, tužili za klevetu zbog njegove lanjske izjave ''da se kroz savjet koji ništa ne radi, iz županijskog proračuna želi izvući pet milijuna kuna'. Šantek je u veljači novinare izvijestio o tužbi i tada ustvrdio da su čak desetorica od 12 savjetnika ujedno i vijećnici u Županijskoj skupštini, koja je i odlučila da za rad u Savjetu primaju 5.000 kuna naknade, što znači da su sami glasovali za tu odluku.

Mandatno-imunitetno povjerenstvo danas ipak nije dopustilo da se Šantek sa savjetnicima obračuna na sudu. Naime, MIP nema praksu skidati imunitet zbog tužbi za klevetu na što je upozorio i predsjednik MIP-a Damir Sesvečan

'Institut imuniteta ne štiti zastupnika kao osobu, već dignitet njegove dužnosti, i to kako bi se spriječilo da netko zlonamjernom kaznenom prijavom ili tužbom onemogućava zastupnika u radu. Praksa je da se zbog privatne tužbe za klevetu ne skida zastupnički imunitet i ne bi bilo u redu prema ostalim kolegama da od takve prakse odstupimo', rekao je Sesvečan

Međutim, Šantek je MIP molio da mu skinu imunitet kako bi se cijela stvar raščistila na sudu, i to ne samo zbog njega nego i zbog javnosti. Svoju molbu, koja danas nije usvojena, ponovit će i sutra kada će se o tome glasati u Saboru. 'To je sjajna prilika da se neke stvari raščiste, jer je tema rada Savjeta već dugo prisutna u sisačkoj javnosti', kazao je Šantek