U iščekivanju potencijalnog masovnog priljeva izbjeglica na hrvatske granice, ali i konkretnih Vladinih mjera za smještaj tisuća ljudi u uglavnom derutne vojarne i odmarališta, hrvatski političari uspjeli su iznenaditi dobar dio građanstva. Dogodilo se tako da jedna žestoka Hrvatica, Ruža Tomašić, predlaže naseljavanje Like strancima u nevolji, dok istovremeno jedna liberalna stranka, IDS, hladno poručuje da Pula i Istra nisu adekvatne destinacije za azilante
Ovih dana neki su se hrvatski političari okomili na nepripremljenu vlast, a obrana vladajućih na temu izbjeglica svedena je na ministra unutarnjih poslova Ranka Ostojića. Kritike su eskalirale opaskom predsjednice ORaH-a, Mirele Holy, da je Ostojićev plan 'sofisticiranija politika mađarskog zida', ali i pozivom vladi premijera Zorana Milanovića da se izvoli jasno očitovati o brojnim aspektima potencijalnog izbjegličkog vala u Hrvatskoj - uključujući i onaj sigurnosni. Zanimljivo je da su i liberalna Holy i konzervativna Tomašić upozorile da bi se među imigrantima u Hrvatsku mogli provući i teroristi.
'Izbjeglička kriza veliki je sigurnosni problem, o čemu se u Hrvatskoj gotovo uopće ne govori. Među ljudima koji bježe od sigurne smrti i neimaštine, zasigurno ima i ubačenih terorista što će se, realno je očekivati, pokazati izuzetno velikim sigurnosnim problemom za cijelu EU, a time i za RH. Stoga Vlada Republike Hrvatske, osim logističke pripreme za prihvat izbjeglica, mora osigurati i visoku sigurnosnu pripremljenost za ulazak mogućih terorista. To bi nam bilo daleko lakše da smo se, poput susjedne Slovenije, bolje pripremili i usvojili Plan za izbjeglice te povukli sredstva iz EU za te namjene', poručila je Holy.
Premijer je konačno progovorio u nedjelju. Za razliku od Ostojića, Milanović je naciji pokazao tzv. ljudsko lice, za kakvim u posljednje vrijeme sve češće poseže.
'Ne očekujemo da se to premjesti u Hrvatsku, ali ako se to dogodi, moramo biti ljudi, kršćani, muslimani, imati srca i ne biti žicari... Ne radi se ovdje o vrećama kupusa, nego o ljudima. To su ljudi koji su očajni, koji bježe iz teške situacije i ne možemo ih dočekati pendrecima', poručio je Milanović, i dalje ne precizirajući koliko ljudi Hrvatska zapravo može primiti.
Zbog nepostojanja strategije o izbjegličkoj krizi, aktualnu Vladu kritizira i HDZ koji zasad o tome progovara kroz usta bivšeg šefa diplomacije Gordana Jandrokovića. 'Očekujem da u idućim danima dobijemo jasne i nedvosmislene odgovore o tome što će Hrvatska učiniti u slučaju da se val izbjeglica preusmjeri prema našoj zemlji', rekao je taj saborski zastupnik, dodajući da bez obzira što u HDZ-u suosjećaju s izbjeglicama, svaka država mora voditi računa o vlastitoj stabilnosti i sigurnosti svojih građana.
Upravo to naglašava i europarlamentarka Ruža Tomašić, predsjednica Hrvatske konzervativne stranke. Da, ona bi ličke pustopoljine ponudila dijelu azilanata, ali je svjesna da bi ulazak izbjeglicama ipak trebalo ograničiti, ovisno o još uvijek nepostojećim ili nepoznatim procjenama smještajnih kapaciteta za njihov prihvat. Političari, dakle, uglavnom udaraju u iste diple, ali pitanje je na što će se staviti naglasak i hoće li pritom kalkulirati s potencijalnim glasovima.
Inicijativom da se Lika naseli izbjeglicama, Ruža Tomašić može se, recimo, oprostiti od dobrog dijela glasova na tom području, čemu svjedoči i sljedeći online komentar jednog Ličanina: 'Gospođo Tomašić, naselite Vi njih tamo odakle ste Vi došli u Hrvatsku. Vi izigravate veliku Hrvaticu, a u srce Hrvatske doveli bi i mijenjali strukturu stanovništva. Nama u Lici dobro je i ovako, bez obzira što nas je malo, imamo slobodu i u njoj uživamo.' Drugi najpopularniji komentar glasi ovako: 'U Istru ih naseliti, oni se uvik hvale kako su tolerantni.'
Pa gdje baš u Istru, s 'daleko većom razvojnom šansom za turizam'?!
Ako izbjeglice i dođu u Hrvatsku, vjerojatno ih neće slati u Istru. Tamošnji IDS, čiji je predsjednik Boris Miletić ujedno i gradonačelnik Pule, podsjeća da je Istra u 90-ima primila veliki broj izbjeglica i pokazala veliku solidarnost, no naglašava da su bivši vojni objekti u Puli i Istri sad napušteni i u derutnom stanju, dakle neadekvatni za smještaj izbjeglica.
'IDS se kao stranka godinama zalaže da se napuštene nekretnine u državnom vlasništvu stave u funkciju razvoja ili da se vlasništvo prenese na gradove i općine koji bi zasigurno bolje znali upravljati tim resursima. U bivšim vojnim objektima vidimo daleko veću razvojnu šansu za turizam i smatramo kako je apsurdno da se od svih mogućih lokacija u Hrvatskoj za izbjegličke centre spominju upravo nekretnine koje imaju ogroman investicijski potencijal', poručili su iz IDS-a putem nepotpisanog priopćenja.
Sudeći prema anketi RTL-a, čini se da hrvatski građani nisu ništa spremniji od političara na prihvat izbjeglica. Na pitanje 'Ako val imigranata iz Srbije krene prema Hrvatskoj, hoćete li se angažirati kako biste im pomogli?', od gotovo tisuću ljudi, njih čak 420 (45 posto) odgovorilo je da je protiv toga da Hrvatska primi izbjeglice pa se, stoga, oni neće uključiti ni u humanitarne akcije. Humanost i solidarnost pokazalo bi 260 ljudi (28 posto) koji bi se apsolutno angažirali oko pomoći izbjeglicama, dok 245 ljudi (26 posto) još uvijek dvoji, ovisno o tome kako bi mogli pomoći.
