Županijski sud proglasio je Kazimira Dužnovića krivim po svih devet točaka optužnice: za ubojstvo policajca Ivana Grbavca, ranjavanje petorice drugih policajaca, za razbojstvo Raiffeisen banke u Sesvetama, za ugrožavanje opće sigurnosti ljudi i imovine te za povredu javnog reda i posjedovanje oružja i eksploziva.

Dužnović je jedan od rijetkih koji su u Hrvatskoj osuđeni na maksimalnu kaznu zatvora od 40 godina, a odvjetnik Krešimir Krsnik već je najavio žalbu Vrhovnom sudu.

'DUŽNOVIĆ JE LJUDSKO BIĆE'

U obrazloženju presude sudac Vladimir Vinja rekao je da nije bilo moguće naći nijednu olakotnu okolnost koja bi utjecala na smanjenje kazne, osim toga što je on ljudsko biće kojemu je teško reći da će 40 godina provesti u zatvoru.

'Ali je li on u banci tog kobnog dana imao osjećaj da su pred njim ljudska bića?', zapitao se sudac Vinja.

'Danas je moderno reći da se ponašanjem šalje poruka, a Dužnović je poručio ljudima da kad nemaš para uzmeš oružje i opljačkaš banku, stoga sud ovom kaznom poručuje da to tako ne smije ići i upozorava sve usijane glave koje bi umjesto motike prije uzele oružje', naglasio je Vinja koji je presudu donio tjedan dana nakon godišnjice ubojstva.

'Optuženik nije nikako dao do znanja sudu da želi pomoći da se što lakše utvrde činjenice, a izraženo kajanje bilo je izrečeno nevoljko, pa i na upit, zato ga sud ne uzima kao olakotnu okolnost', dodao je Vinja i objasnio da ni nalaz psihijatrijskog vještaka - da je Dužnović bio u stanju 'smanjenog stupnja ubrojivosti' - nije dovoljan za manju kaznu jer je svojim ponašanjem, koje je zabilježeno i na snimci, pokazao da s lakoćom i u trenutku rješava probleme s oružjem te da je smisleno i racionalno djelovao.

Sudac je podsjetio i da je u trenutku pljačke Dužnović bio na uvjetnoj kazni zbog prethodne osude za razbojstvo.

'NIKADA NISAM VIDIO SLUČAJ S TOLIKO ZLA'

'Ovaj slučaj bio je težak za praćenje, a pogotovo težak za vođenje. Ja sam dugo u ovom poslu i nisam nikada vidio da se u jednom događaju skupi toliko zla. Ne samo zbog počinjenja djela, nego i u vođenju postupka', rekao je sudac.

Vinja je objasnio da je sud, bez obzira na izjavu optuženika da se osjeća krivim, detaljno iznosio sve dokaze. 'To Dužnovićevo priznanje bilo je s figom u džepu, ali je sud ipak učinio sve što može i zato se suđenje i oduljilo', rekao je Vinja i složio se s Dužnovićevim braniteljem Krešimirom Krsnikom rekavši da je policija loše provela predistražni i istražni postupak.

JEZIKOVA JUHA POLICIJI

'Točno je ono što je Krsnik rekao - da se istraga zapravo vodila na sudu i da je bila traljava. Sud je gubio vrijeme na svjedoke koji su već trebali biti u spisu', rekao je sudac i kao glavni propust istaknuo to što uopće nije pronađeno zrno kojim je ubijen policajac Grbavac te dodao da istražni postupak ne ide na čast policiji.

'Kakav je to očevid nakon kojeg radnici u policiju donose tragove zrna? Tako nešto se mora napraviti bez greške. Sve izgleda tako kao da su se pri očevidu ponašali da je stvar jednostavna, jer se odmah uhvatio počinitelj, i da su pomislili - što ćemo se sada truditi?', Vinja je tim riječima ogorčeno upozorio policiju, ali, kako je rekao, ne zato da se nekome 'skine glava', nego zato da se stvari u budućnosti poprave, jer je u cijelom predmetu bilo previše grešaka.

'Nitko ne spori hrabrost ljudi, ali pitanje je kako su oni bili vođeni', kaže Vinja i objašnjava da je cijela pljačka po definiciji talačka kriza i da se nije smjelo pustiti u banku trojicu neiskusnih policajaca od kojih je jedan ubijen. 'U banci je bilo 15 klijenata i sedam djelatnika. Vi nikada ne znate koliko je točno počinitelja u banci i jesu li spremni posegnuti za oružjem. Zna se tko se time i kako bavi. Ne kažem da se ubojstvo dogodilo zbog toga, ali ako se ovako nastavi raditi, svatko će se prestrašiti prije ulaska u banku', tim je riječima sudac završio jezikovu juhu policiji.

GLAVNA JUNAKINJA - ZAPOSLENICA ANAMARIJA ANDRIĆ

Sudac je istaknuo i jedan 'sjajan' trenutak te pohvalio ženu koja se hrabro suprotstavila počinitelju: 'Moram istaknuti da, ako se treba ikoga nagraditi za hrabrost, to treba biti zaposlenica na šalteru Anamarija Andrić. Žena je na pojavu puške i na prijetnje počinitelja uspjela zavlačiti i uštedjeti na vremenu. A kada se na vratima banke pojavila majka s blizancima, pogledom joj je, pazeći da nikoga ne ugrozi, dala znak da što prije izađe.'

'Ovaj je slučaj imao izuzetno teške posljedice za 15 ljudi koji su bili u banci i za sedam službenika. To nisu stvari koje prođu s dva apaurina', naglasio je sudac.

Vinja je tom pohvalom nastojao dokazati i to da sud nije samo stroj za suđenje: 'I mi smo ljudi te je ova presuda rezultat dubokog razmišljanja. Da sam i u jednom trenutku dvojio, ne bih donio ovakvu presudu.'

SVI DOKAZI UPUĆUJU NA DUŽNOVIĆA

Razlozi zbog kojih je sud isključio mogućnost da je policajac Grbavac ubijen u 'prijateljskoj vatri' su: kemijski sastav nađen na odjeći ubijenog policajca koji upućuje na streljivo iz Dužnovićevog oružja, činjenica da Grbavac nijednom nije bio okrenut leđima kolegama policajcima - a metak je ušao s leđa - te činjenica da je dimenzija ulazne rane bila 6 mm, dok su policajci nosili oružje kalibra 9 mm.

'Kut odbijanja je neuobičajen i neki su to uspoređivali s crtićem', osvrnuo se sudac na pobijanje teorije vještaka Vojina Maštruka o rikošetu izgubljenog zrna koje je ubilo policajca.

'Svi će vam stručnjaci reći da nije moguće da netko preživi pad iz aviona s visine od 10.000 metara, ali to se događa. Nitko to neće ići testirati, ali je moguće', rekao je Vinja i ponovio da iz navedenih dokaza nije moguće da je Grbavac poginuo u 'prijateljskoj vatri' te da je jedino logično objašnjenje dao vještak Maštruko, premda je riječ o rikošetu koji pobijaju i svjetski stručnjaci.