Tumačenje prorektora Sveučilišta Dragana Bolanče da se Pavić doista nije smio kandidirati, ali da je svejedno legalno izabran za rektora te ponašanje Senata u ovom slučaju splitski profesori proglasili su 'nedemokratskim, neetičnim i suprotnim zdravom razumu'. Javno su pozvali Vladu, Ministarstvo znanosti, Savjet Sveučilišta u Splitu i Državno odvjetništvo da osiguraju provođenje odluke Upravnog suda i vrate izbor rektora na početak.

Pismo splitskih profesora prenosimo u cijelosti:
'Ovim pismom obraćamo se najprije našim studentima, a onda i cijeloj javnosti s porukom da se ne slažemo sa stavom Senata Sveučilišta u Splitu kojim se prihvaća neprovođenje presude Upravnog suda. Smisao presude Upravnog suda je jasan: poništava se izbor prof. dr. sc. Ivana Pavića za rektora sveučilišta i cijeli proces izbora se vraća na početak.

Tumačenje koje je prihvaćeno na sjednici Senata predstavlja samo traženje izgovora za opravdavanje krivih odluka. To je ono što nitko, a ponajviše akademska zajednica, ni u kojem slučaju ne bi smjela raditi. Mi mislimo upravo suprotno: krive odluke treba priznati i što prije ispraviti.

Stav Senata da se prihvati neprovođenje presude Upravnog suda suprotan je osnovnim demokratskim načelima, nije u skladu s akademskom etikom, a u suprotnosti je i sa zdravim razumom. Ovim pismom želimo poručiti da na Sveučilištu u Splitu postoje ljudi kojima je stalo do osnovnih društvenih vrijednosti, a koje želimo prenijeti na buduće generacije i tako graditi bolje društvo.

Nadamo se da će država poduzeti daljnje korake u zaštiti zakonitosti rada Sveučilišta te pozivamo Vladu Republike Hrvatske, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa, Savjet Sveučilišta u Splitu i Državno odvjetništvo da osiguraju provođenje odluke Upravnog suda i vrate izbor rektora na sam početak. Time bi se poslala ispravna poruka da se pod krinkom autonomije sveučilišta ne mogu ignorirati odluke suda, a niti zdravi razum.'