OGLASIO SE VIDOVIĆ

SDP-ovac brani Most, ali mu predviđa propast

10.12.2015 u 15:20

Bionic
Reading

Dok vrhuška SDP-a i dalje pregovara s Mostom, u obranu te povodom kritika koje na račun njih dolaze iz javnosti na svom profilu na Facebooku reagirao je SDP-ovac Davorko Vidović, član Glavnog odbora te stranke te šef SDP-ovog Savjeta za socijalnu politiku

U statusu pod naslovom 'Što je krimen Mosta i mostovaca?' Vidović napominje kako 'postaje opasno izreći i jednu jedinu riječ koja bi sličila na neku vrstu obrane Mosta i mostovaca' jer nakon toga uslijedi 'lavina napada, pa i uvreda'.

Zbog toga što, kako kaže, ne može bez reakcije 'čitati i slušati krik i bijes, vrijeđanje, mržnju i ekstremnu netoleranciju prema mostovcima, što god da urade, ili čak što bi mogli uraditi', odlučio je analizirati koji je to njihov krimen u devet točaka.

'Nisam glasač Mosta, nije mi jasna njihova ideološka orijentacija, još manje mislim da imaju šanse za opstanak, znam da nisu jedinstveni - time i vjerojatno nedovoljno pouzdani', piše Vidović te se, kao prvo, pita 'je li njihov krimen to što su osvojili 19 mandata i glasove gotovo pola milijuna ljudi u državi?'.

'Nije, jer su to pokušale i stotine stranaka, neovisnih lista i na ovim i na svim prethodnim izborima, ali nisu uspjele. Pravo je ljudi da se kandidiraju i pokušaju dobiti povjerenje što većeg broja glasača', kaže Vidović

Je li njihov krimen to što toliki broj ljudi nije svoj glas htio dati ni SDP-u ni HDZ-u, pita Vidović. 'Nije, jer je to krimen SDP-a i HDZ-a ako baš hoćemo biti pošteni', kaže.

Pita se Vidović je li krimen mostovaca to što su, svjesni da su osvojili 19 mandata i što ljudi nisu htjeli dati glas SDP-u i HDZ-u, odbili otrčati pod skute jednih ili drugih, koji su ih javno i nejavno podcjenjivali i sprdali se s njima, a potom snubili i neukusno im se dodvoravali. 'Nije, jer zašto bi oni iznevjerili svoje birače, kada to ne žele (s pravom) učiniti ni HDZ ni SDP s partnerima. Jesu li glasači Mosta po nečemu inferiorniji i zaslužuju manje poštovanja?', pita Vidović.

Je li krimen Mosta političko neiskustvo, nastavlja Vidović. 'Nije, jer se godinama jamra protiv istih lica u politici, a kad se pojavi netko tko ima iskustvo, recimo vođenja nekog grada ili općine ili makar poduzeća ili je sveučilišni profesor ili vrhunski stručnjak, onda je on neiskusan, a one koji preuzimaju vladine resore, a da prethodno ništa od rečenog nemaju kao iskustvo, osim što su članovi velikih stranaka, iz nekog razloga naziva se politički iskusnim', kaže Vidović.

Je li njihov krimen to što su politički idealisti (fantasti, u goroj varijanti mesije, izbavitelji, biskupi, fratri i sl.)', pita Vidović i odmah daje odgovor: 'Nije, jer godinama u ovoj zemlji većina traži na čelu države ljude koji će osim na svoje, osobne, misliti i na opće društvene interese. Pa kada se pojave oni koji zagovaraju (barem verbalno, za drugo ne znam) nešto takvo, treba ih proglasili neozbiljnim lunaticima koji doista uznemiruju dobrano ustajalu vodu. Ako to i nije Most, ne znači da nam nekakav 'most' ne treba.'

Mostu nije ni krimen to što traži reforme, smatra Vidović. 'Jedina smo država Europe koja u 25 godina nije ostvarila nikakav rast BDP-a, koja ima najnižu stopu zaposlenosti, kontinuirano drži 300.000 ljudi u nezaposlenosti, isto toliko radno aktivnih drži u mirovini, enormno se zadužuje, demografski propada. Nije li to krimen nas u SDP-u i još više u HDZ-u, koji smo ključni igrači barem u proteklih 15 godina?', pita Vidović.

Je li im krimen to što traže veliku koaliciju i nacionalni konsenzus, pita dalje Vidović. 'Nije, upravo zbog toga što traže reforme. Međusobne opstrukcije i prevaljivanja krivnji naprosto nisu plodonosni, a velike koalicije danas imaju najuspješnije države Europe (Njemačka, Austrija, Irska). Naš je problem ne Most, koji to traži, nego doista izvjesna nemogućnost da se takva koalicija složi u Hrvatskoj. Naš je problem to što lako možemo iščitavati izjave u kojima šef jedne stranke sve glasače one druge naziva nacionalnim izdajicama, nehrvatima, orjunašima i jugoslavenčinama, a drugi sve glasače onih prvih zatucanim, provincijalnim i nepismenim desničarima. Kada se u igru zbog pojačavanja dojma ubace ustaše i partizani, stvar izgleda baš tako kako ju imamo. Na portalima se međusobno do mržnje vrijeđaju jednako frustrirani, socijalno deprivirani ljudi, a razina povjerenja u institucije društva pada na najnižu (i opasnu) razinu', poručuje Vidović.

Most ne snosi krimen za to što Sabor i Vlada još nisu formirani, uvjeren je ovaj SDP-ov veteran. 'Oni ipak imaju samo 19-15-10 ili koliko već mandata. Zašto bi oni trebali za to biti odgovorni? Da su se raskomadali i podijelili (što će se vjerojatno dogoditi), ne bi samo iznevjerili one koji su za njih glasali, već bi i na dug niz godina kompromitirali svaku pomisao da politički um može stanovati i negdje izvan HDZ-a i SDP-a i da je bipolarni poremećaj jedino normalno stanje stvari u Hrvata (i ne samo Hrvata)', smatra Vidović.

Je li krimen Mosta to 'što ne želi preuzeti odgovornost' ili to 'što želi preuzeti odgovornost'?, pita Vidović.

'Nije, jer naprosto ne mogu biti krivi za dva potpuno oprečna načina ponašanja. Neodgovornima ih smatraju HDZ-ovci ako neće s njima, a bogme i SDP-ovci ako neće s njima. I jedni i drugi ih smatraju odgovornima zato što žele i s jednima i s drugima, ali isto tako ako neće ni s jednima ni s drugima. U toj su optici odgovorni samo ako su neodgovorni prema svojim glasačima i prema onome što su im nudili u izbornoj kampanji', kaže Vidović.

'Kada sve prođe i kada Most padne, jer ga naprosto svi žele srušiti, a obale su krhke, njegove babice još krhkije, i kada sve bude dio povijesti, sjetit ćemo se one da ipak 'valja nama preko rijeke'. I još nešto, da bude sasvim jasno, nije meni ni do koga u Mostu, ali mi jest do onoga što je Most dao naslutiti. Kao i svi vi, pa i mostovci, i ja ću opet zaokruživati 'moje', ali neću više biti tako miran i siguran', zaključuje SDP-ov Davorko Vidović poduži status na svom profilu na Facebooku.