Glavni razlog ove inicijative bilo je nezadovoljstvo profesora i studenata zbog upornih nastojanja dekana da protiv volje većine progura ugovor o suradnji između FFZG-a i Katoličkog bogoslovnog fakulteta (KBF) koji su mnogi doživjeli kao pokušaj klerikalizacije i otimanje mogućnosti zaposlenja studentima FFZG-a.

Protiv suradnje do sada se izjasnilo čak 16 odsjeka FFZG-a, a samo tri su bila za. Nedavno istraživanje Studentskog vijeća pokazalo je da od 2070 studenata FFZG-a samo njih 32 podržava suradnju.

Što dalje?

No jučerašnje glasanje Vijeća, iako jasno govori o raspoloženju na fakultetu, ne predstavlja i konačan kraj priče o Previšiću. Naime, prema Statutu Filozofskog fakulteta, Vijeće ima rok od dva mjeseca da provede postupak i odluči o njegovu razrješenju.

Kako će izgledati taj postupak, danas nismo uspjeli saznati službenim putem. U Pravnoj službi FFZG-a jasno su nam poručili da nemaju nikakve namjere objasniti nam što će se dalje zbivati.

'Ne nećemo vam apsolutno dati nikakva službena tumačenja. Postupak je pokrenut i ide svojim tokom', poručili su nam iz Pravne službe.

U Rektoratu su pak danas bili prezauzeti dodjelama Rektorove nagrade da bi nam bili u mogućnosti odgovoriti do kraja radnog vremena.

Jedino što smo uspjeli doznati bila su neslužbena tumačenja ljudi s FFZG-a.

Prema riječima profesora na FFZG-u, koji su htjeli ostati anonimni, Statut fakulteta proceduru ne predstavlja naročito detaljno, ona nigdje nije opisana. Ipak, iz njega se može zaključiti da je položaj Previšića nakon pokretanja procesa razrješenja sličan onome VD-a ili 'tehničkog premijera'. On više nema iste ovlasti kakve je imao prije toga. U Statutu piše da proces traje dva mjeseca, međutim, kako se godišnji odmori ne računaju u ta dva mjeseca, tek će trebati vidjeti hoće li se Previšić obratiti Vijeću tek u rujnu ili ranije.

Profesori koji su glasali za razrješenje, mišljenja su da Previšić još uvijek može pokušati pridobiti većinu u Vijeću koje ima ključnu ulogu u procesu razrješenja, međutim, šanse za takav obrat su male, osobito nakon jučerašnjeg glasanja, ali i svih ranijih zbivanja na fakultetu – od raznih plenuma i tribina, preko podrške profesora prorektorici Branki Galić koja je ustala protiv integracije, do prosvjeda i izjašnjavanja studenata.

član Vijeća Nikola Tomašegović rekao je za Hinu da Statut nedovoljno opisuje takve prilike, a do sada nije bilo sličnih događaja. Dodaje da postupak vodi Fakultetsko vijeće, a dekan se treba očitovati o pitanjima zbog kojih je postupak razrješenja pokrenut.

'Konačna odluka trebala bi se, po svemu sudeći, donijeti u srpnju, jer u kolovozu nema predviđenih sjednica Fakultetskog vijeća', kazao je Tomašegović.

Razlozi za pobunu

Kako smo već pisali u više navrata na tportalu studenti FFZG-a izrazili su oštro protivljenje suradnji s KBF-om, među ostalim i zato što smatraju da ih Ugovor o provedbi zajedničkih preddiplomskih i diplomskih dvopredmetnih studija (kako se ugovor o integraciji službeno zove) stavlja u neravnopravan položaj u odnosu na studente KBF-a.

Naime, Ugovor je studentima KBF-a trebao omogućiti da, prema konceptu dvopredmetnog studija, uz studij religiozne pedagogije i katehetike na svojem fakultetu, na FFZG-u upišu neku drugu studijsku grupu. Studenti FFZG-a time bi bili dovedeni u još nepovoljniji položaj na tržištu rada, osobito prilikom zapošljavanja u školskom sustavu. Mnoge predmete poput povijesti, povijesti umjetnosti, sociologije, logike, politike i gospodarstva, hrvatskog, raznih jezika i sl., koje oni sada mogu predavati, mogli bi preuzeti završeni studenti KBF-a koji u školama uz vjeronauk, koji postoji u svim školama u svim razredima, već sada mogu predavati i filozofiju i etiku. Diplomanti KBF-a na taj bi način imali veliku prednost jer bi školama bilo vrlo praktično da imaju nastavnike koji mogu, uz vjeronauk, predavati i cijeli niz manjih i većih predmeta.

S druge strane studenti FFZG-a nemaju proporcionalnih interesa za studijske programe na KBF-u, nemaju niti proporcionalnu ponudu, a osim toga pri upisu na taj fakultet studenti moraju priložiti krsni list i preporuku župnika što smatraju diskriminacijom prema religiji.

Vodeći ljudi KBF-a smatraju da je uzrok pobune na FFZG-u nesporazum jer ne vide ništa loše u proširenju suradnje dva fakulteta.