Na jučerašnjoj sjednici Sabora usvojen je konačni prijedlog Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o kulturnim vijećima Ministarstva kulture.

Usvajanje Zakona postalo je goruća kulturno politička tema nakon što je ministrica kulture Andrea Zlatar Violić prijavljena Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa jer je imenovala Kulturno vijeće za knjigu i nakladništvo koje je dvotjedniku za kulturu Zarez u njezinu suvlasništvu dodijelilo 600 tisuća kuna.

'Uredit će se pitanje sukoba interesa na način da se predviđaju stroža pravila vezana za sudjelovanje pojedinih članova vijeća, koji su u mogućem sukobu interesa u radu sjednice vijeća pa tako član vijeća ne može sudjelovati u raspravi i izuzet je od odlučivanja vijeća o pitanju što se odnosi na umjetnički ili kulturni projekt u kojemu sudjeluje on ili s njim povezane osobe (srodnik po krvi u ravnoj liniji do bilo kojeg stupnja, bračni ili izvanbračni drug) ili se odnosi na kulturni ili umjetnički projekt što ga je predložila pravna osoba u kojoj član vijeća ili s njim povezane osobe imaju vlasnički ili osnivački udio ili sudjeluju u njezinom upravljanju', stoji u obrazloženju Ministarstva kulture.

Nadalje, utvrdit će se područja za koja se osnivaju kulturna vijeća što djeluju pri Ministarstvu kulture te se predviđaju dva nova kulturna vijeća: Vijeće za kulturno-umjetnički amaterizam i Vijeće za financiranje međunarodnih projekata.

Cijeli  tekst Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o kulturnim vijećima pročitajte ovdje

'Prijedlog izmjena koji će se naći pred saborskim zastupnicima unazadit će zakon koji već imamo, a koji se selektivno provodio što je i sama ministrica dokazala vlastitim primjerom. Kao i puno puta do sada, umjesto da se postroži primjena postojećeg zakona i potom se analizom rezultata krene u izmjene, ovaj se zakon mijenja zato što ga se nije željelo provoditi. Primjerice: brisanje stavka 2 u 4. Članku neće postrožiti 'pravila igre' nego će se dogoditi upravo suprotno: legalizirat će se - sukob interesa', rekla je za tportal Nora Krstulović, urednica portala Teatar.hr te dodala da je sporna i promjena Članka 6 Stavak 1 u kojem se zamjenjuje broj 30.000 s brojem 20.000. Praksa pokazuje da ni gradovi sa 30 tisuća ne mogu naći dovoljno kvalitetnog kadra za Vijeća, a kamoli gradovi sa 20 tisuća stanovnika. 'Danas su često članovi Vijeća, umjesto kulturnih djelatnika i umjetnika (kako to predviđa Zakon), osobe koje nemaju nikakve veze s kulturom i umjetnošću pa vijeća služe kao još jedna mogućnost uhljebljivanja', kazala je.

Sam kriteriji za izbor članova vijeća i dalje se mogu prilično 'rastezljivo' tumačiti, dok je u cijelom nizu odredbi ostavljena mogućnost njihova arbitrarnog tumačenja', komentirala je Krstulović