Nakon što je ChatGPT, koji je razvila tvrtka OpenAI, lansiran krajem prošle godine, njezin šef Sam Altman, 38-godišnji tehnološki poduzetnik, odmah se nametnuo kao glavna figura u novoj generaciji generativnih AI alata koji mogu generirati slike i tekstove, odgovarajući tako na korisničke upite.

Nedugo nakon što je zaživio, ChatGPT je postao gotovo pa sinonim za samu umjetnu inteligenciju. Izvršni direktori koristili su ga za izradu e-poruka, ljudi su izrađivali web stranice bez prethodnog iskustva kodiranja, a položio je i ispite na pravnim fakultetima. Ima potencijal revolucionirati gotovo svaku industriju, uključujući obrazovanje, financije, poljoprivredu i zdravstvo, od operacija do razvoja cjepiva, piše CNN.

No ti isti alati izazvali su zabrinutost u nekoliko područja - od varanja u školama do ljudi koji će izgubiti svoje poslove, pa čak i egzistencijalne prijetnje čovječanstvu. Zbog uspona umjetne inteligencije ekonomisti su počeli upozoravati na veliku promjenu na tržištu rada. Čak 300 milijuna poslova diljem svijeta moglo bi se na neki način automatizirati pomoću generativne umjetne inteligencije, prema procjenama Goldman Sachsa. Oko  14 milijuna pozicija moglo bi nestati samo u sljedećih pet godina, prema izvješću Svjetskog ekonomskog foruma iz travnja.

Tijekom svog svjedočenja pred Kongresom,Altman je izrazio zabrinutost zbog mogućnosti korištenja umjetne inteligencije za manipulaciju glasačima i širenje dezinformacija, a istaknuo je to kao jedno od svojih glavnih briga.

Dva tjedna nakon saslušanja, Altman se pridružio stotinama vrhunskih znanstvenika, istraživača i poslovnih vođa u području umjetne inteligencije u potpisivanju pisma u kojem, među ostalim, stoji: 'Ublažavanje rizika od izumiranja uzrokovanog umjetnom inteligencijom trebao bi biti globalni prioritet uz druge rizike društvene razine kao što su pandemije i nuklearni rat.'

Ovo upozorenje privuklo je široku medijsku pažnju, a neki su sugerirali da bi trebali ozbiljno shvatiti takve apokaliptične scenarije. Također je naglasilo značajnu napetost u Silicijskoj dolini - dok vodeći tehnološki izvršni direktori upozoravaju na potencijal umjetne inteligencije da dovede do izumiranja ljudi, istovremeno ulažu ogromna sredstva i provode tehnologiju koja doseže do milijuna korisnika.

Unatoč tomu, Altman, dugogodišnji Silicijski poduzetnik i investitor koji se neko vrijeme držao podalje od očiju javnosti, posljednjih mjeseci je postao ključna figura u revoluciji umjetne inteligencije. To je rezultiralo sudskim postupcima, nadzorom regulatora, kritikama i pohvalama širom svijeta. U svom svjedočenju pred Senatom, Altman je naglasio trenutni uspon tehnologije kao ključni trenutak u povijesti.

'Postavlja se pitanje hoće li AI biti alat koji širi znanje i obogaćuje živote ili, kao atomska bomba, donosi veliki napredak, ali i dugotrajne posljedice koje nas progone', zapitao se Altman koji već neko vrijeme pokazuje svijest o rizicima koje donosi AI. Obećao je stoga odgovorno djelovanje. Sudjelovao je u sastancima s Bijelom kućom kako bi naglasio važnost etičkog i odgovornog razvoja umjetne inteligencije.

Drugi žele da Altman i OpenAI budu oprezniji. Elon Musk, koji je pomogao osnovati OpenAI prije nego što se odvojio od grupe, te deseci tehnoloških čelnika, profesora i istraživača, poručili su da se u laboratorijima umjetne inteligencije poput OpenAI-ja zaustave obuku najmoćnijih AI sustava na najmanje šest mjeseci, navodeći 'velike rizike za društvo i čovječanstvo'. Istodobno su neki stručnjaci postavili pitanje žele li oni koji su potpisali pismo zadržati svoju konkurentsku prednost u odnosu na druge tvrtke.

Altman je rekao da se slaže s dijelovima pisma, uključujući da se 'sigurnosna granica mora povećati', ali je rekao da stanka ne bi bila 'optimalan način' za rješavanje izazova. Ipak, OpenAI čvrsto drži nogu na papučici gasa. Nedavno su OpenAI i iPhoneov bivši dizajner Jony Ive navodno bili u pregovorima o prikupljanju 1 milijarde dolara od japanskog konglomerata SoftBank za AI uređaj koji bi zamijenio pametni telefon.

Pred nama su izazovi

Altman kaže da je i dalje zabrinut za tehnologiju. 'Pripremam se za preživljavanje', rekao je 2016. u za New Yorker, navodeći nekoliko mogućih scenarija katastrofe, uključujući 'AI koja nas napada'. 'Imam oružje, zlato, kalijev jodid, antibiotike, baterije, vodu, plinske maske od izraelskih obrambenih snaga i veliki komad zemlje u Big Suru do kojeg mogu odletjeti', rekao je.

Unatoč takvim apokaliptičnim pripremama, neki stručnjaci u industriji umjetne inteligencije smatraju da prevelika koncentracija na takve udaljene scenarije može odvratiti pažnju od stvarnih problema koje nova generacija moćnih AI alata može donijeti ljudima i zajednicama. Rowan Curan, analitičar u tvrtki za istraživanje tržišta Forrester, priznaje opravdanu zabrinutost, posebno u pogledu pristranosti podataka koji se koriste za obuku ogromnih AI modela.

Ideja 'AI apokalipse' kao stvarnog scenarija koji predstavlja prijetnju čovječanstvu, osobito na kratkoročnoj i srednjoročnoj razini, smatra se spekulativnom i mitološkom. Prekomjerna koncentracija na takve scenarije odvlači pažnju od stvarnih izazova s kojima se suočavamo, poput štete koju podaci i modeli mogu nanijeti kada se koriste na nepravedan način.

U možda najvećem opsežnom pokušaju do sada, američki predsjednik Joe Biden je ranije ovog tjedna predstavio izvršnu naredbu koja će zahtijevati od programera AI sustava da podijele rezultate svojih sigurnosnih testova sa saveznom vladom prije nego što budu pušteni u javnost, kako bi se provjerilo predstavljaju li nacionalnu sigurnost te ekonomske ili zdravstvene rizike.

Nakon saslušanja u Senatu, Emily Bender, profesorica na Sveučilištu Washington i direktorica Laboratorija za računalnu lingvistiku, izrazila je zabrinutost oko toga kako izgleda budućnost AI-a, čak i ako je strogo regulirana. 'Ako oni iskreno vjeruju da bi razvoj AI-ja mogao dovesti do izumiranja ljudi, zašto onda jednostavno ne prestanu s time?' upitala je.

Margaret O'Mara, povjesničarka tehnologije i profesorica na Sveučilištu u Washingtonu, rekla je da bi se ispravno kreiranje politike trebalo temeljiti na višestrukim perspektivama i interesima, a ne samo na nekolicini ljudi. Smatra da treba imati na umu javni interes.

'Izazov s umjetnom inteligencijom je taj što samo mali broj ljudi i tvrtki stvarno razumije kako to funkcionira i koje su implikacije njezine upotrebe', rekla je O'Mara, ističući sličnosti sa svijetom nuklearne fizike prije i tijekom razvoja atomske bombe.

Ipak, O'Mara je rekla da mnogi ljudi diljem tehnološke industrije navijaju za Altmana kao 'snagu koja će revolucionirati društvo pomoću umjetne inteligencije, ali ga također učiniti sigurnim'. Svijet, dakle, računa na to da će Altman djelovati u najboljem interesu čovječanstva s tehnologijom koja bi po njegovom vlastitom priznanju mogla biti oružje za masovno uništenje.