Sudac Turudić takvu je kaznu izrekao za 'teško ubojstvo iz bezobzirne osvete'. 'Kriv je što je 6. listopada 2008. godine, u ulici Pavla Hatza ubio Ivanu Hodak zbog osvete jer mu njezn otac nije sredio posao kako je obećao.'

Iako je predsjednik sudskog vijeća, sudac Ivan Turudić, donošenje presude zakazao za 14:15, u to je vrijeme ispravio propuštenu procesnu pogrešku i dao priliku Mladenu Šlogaru da iznese svoju završni govor, što je ovaj odbio. Na izricanje presude došla je majka ubijene Ivane - Ljerka Mintas-Hodak, te Ivanin bivši dečko Ljubo Pavasović Visković, kao i njezina prijateljica i glumica Jelena Perčin. Ivanin otac i poznati odvjetnik Zvonimir Hodak nije došao, a nije se novinarima niti javljao na telefon. Ljerka Mintas-Hodak na izlasku sa suda djelovala je prilično potreseno, kao i Pavasović Visković koji je pod ruku vodio Jelenu Perčin.

U vrlo opširnom obrazloženju presude sudac Ivan Turudić je, obraćajući se Šlogaru, rekao: 'Vi ste priznali ubojstvo, pronađen je pištolj na kojem su vaši tragovi, pronađena je grickalica sa 7 od 11 genskih markera i imali ste neuobičajenu obranu jer ste najprije priznali pred istražnim sucem i sve detaljno opisali, a sada ste se branili šutnjom.'

Sud odbacuje sve teorije zavjere

Turudić je rekao da sudsko vijeće ne vjeruje u teorije zavjere i da je apsurdna tvrdnja Šlogarova odvjetnika da je grickalica bila podmetnuta, kao i neutemeljena tvrdnja da je Šlogar napamet naučio tekst koji je izgovorio u istrazi: 'Ta tvrdnja da ste iskaz prethodno naučili napamet prvi je put iznesena tek u završnoj riječi. Ta je tvrdnja pala od nikuda i nije vrijedna dublje analize.'

'U svom iskazu ste imali brojne nelogičnosti - da ste kupovali vrlo skupi šampon protiv peruti koji niti ne postoji, da je padala kiša ali je vrijeme zapravo bilo sunčano... Ali, sve su to činjenice koje nitko ne može dobro zapamtiti, a vi ste k tome skitnica i imali ste promrzline, ali nitko ne bi niti mogao biti tako precizan.' - rekao je Turudić.

'Vi niste obična skitnica, imali ste povijest s obitelji Hodak i odnos sa Zvonimirom Hodakom, pa ste čak rekli da vas je on potcijenio kada vam je dao sir i masline. Teško da je to potcjenjivanje, ali ako vi mislite tako, u redu', dodao je Turudić obrazlažući presudu.

Turudić je odgovorio na završne riječi Šlogarovog odvjetnika Zujića koji tvrdi da mu je sve podmetnuto: 'Sud ne sudi na temelju reakcija javnosti nego prema sudskim spisima i ovo što je vaša obrana iznijela je i više nego znanstvena fantastika', rekao je Turudić.

'Žalite kao da ste mačku pregazili biciklom'

Obrazložio je i visinu kazne te rekao kako ne postoji nijedna olakotna okolnost i rekao da Šlogar ni u jednom trenutku nije pokazao žaljenje.

'To što ste naveli da ste siromašni i da niste imali što jesti ne možemo uzeti kao olakotnu okolnost. Malo je ljudi imalo 90 000 maraka i to samo tako potratilo. Vijeće je uvjereno da je kazna primjerena težini kaznenog djela.' - objasnio je sudac.

'Neshvatljivo je, nemoralno i okrutno to što ste oduzeli život mladoj i lijepoj djevojci koju niste vidjeli 14 godina i odlučili ste na njoj riješiti svoje frustracije. Ne postoji niti jedna civilizacijska tekovina niti nauk koji dozvoljava ubojstvo', bio je oštar Turudić.

U jednom trenutku je i citirao Šlogara u istrazi: 'Svakog mi je žao, ali ljudi moraju paziti kada se rugaju'. Turudić je potom nastavio: 'To što smatrate da Zvonimir Hodak nije korektno postupao, to je za najveću osudu. Vaša razina žaljenja je kao kada mačku pregazite biciklom.'

'Šlogar, dobili ste 30 godina zatvora. Ako presuda postane pravomoćna, imate 30 godina vremena da shvatite što se učinili. Nanijeli ste bol obitelji Ivane Hodak i svakom normalnom građaninu. Nevjerojatno je kako ste to napravili', zaključio je Turudić.

DORH će se žaliti na presudu jer su tražili maksimalnu kaznu (dakle 40 godina), dok Šlogarov odvjetnik nije želio uopće komentirati presudu.