Relković Filipoviću zamjera sljedeću izjavu: 'Gospodina Štimca savjetuje gospodin Relković. To Riječani moraju znati. Moraju znati tko ga savjetuje, koji je njegov svjetonazor. Taj gospodin Relković savjetuje gospodina Štimca. On savjetuje gospođu Markić, savjetuje gospodina Hasanbegovića, gostuje kod Bujanca u onoj njegovoj emisiji, pa to sve ljudi moraju znat. (...) Gledajte, ja se svoga tima ne sramim, za razliku od gospodina Štimca, vrlo je jasno gdje je ideološki pozicioniran gospodin Relković...'.

Istoga dana na sučeljavanju u organizaciji Jutarnjeg lista Filipović je, navodi Relković, izrekao istu neistinu: 'Relković savjetuje Markić'.

Relković napominje da se s političkim i javnim djelovanjem Željke Markić razišao još sredinom 2011. godine i od tada se s njom nijednom nije 'čak ni slučajno susreo, a kamoli surađivao'. 'Dakle, ne mogu je savjetovati', poručuje Relković, dodajući da nikad nije bio savjetnik Zlatka Hasanbegovića, a kamoli je to trenutačno.

'Štoviše bio sam prva osoba koja je najavila raskid suradnje Mosta i HDZ-a u vrijeme dok je predsjednik te stranke bio Tomislav Karamarko, a jedan od njegovih najbližih suradnika Zlatko Hasanbegović. To je opće poznata činjenica znana svakom tko je imalo pratio hrvatsku politiku posljednjih pet-šest godina. Sa Zlatkom Hasanbegovićem nikada nisam imao niti razmjenjen broj mobitela, a kamoli ikakvu savjetničku suradnju', prisnažuje Relković.

Nikad, tvrdi dalje, nije bio gost ni u jednoj emisiji Velimira Bujanca. 'Susreo sam ga samo jednom u životu kada je bio najavljivač govornika na skupu potpore generalima Gotovini i Markaču 2011. godine, a prije i nakon toga nikada nisam s njim imao niti slučajni susret, a kamoli ikad ijedno gostovanje u njegovoj emisiji'.

'Sve te laži služe Marku Filipoviću kao argument da me se Davor Štimac treba sramiti i da me kao takvog trebaju upoznati Riječani i hrvatska javnost', tumači Relković.

Navodi da je posljednje četiri godine bio gotovo stalan gost upravo HRT-a, potom na N1 televiziji, te gost-komentator i analitičar u većini hrvatskih medija pune četiri godine.

'Za sve te nastupe pripremao sam se profesionalno satima unaprijed poštujući dignitet medija u kojima nastupam ili za koje pišem, držeći se uvijek maksimalne korektnosti prema svima čije sam političko djelovanje komentirao. Svi ti nastupi i komentari, osim dva dežurstva na HRT-u na dan izbora i jednogodišnje kolumne za Globus, bili su besplatni za medije. Iako nisam dobio ni kune honorara za stotine sati analitičkih nastupa na desecima medija, nikad nisam sebi dopustio da zbog toga u pristupu temi budem površan ili da na nastup dođem nepripremljen. Zbog toga sam i bio neprestano pozivan, pa i hvaljen od novinara i drugih kolega analitičara kao najdetaljnije pripremljen komentator. Moju profesionalnost nikada nijedan medij s kojim sam periodično surađivao nije doveo u pitanje', poručuje Relković.

Potom navodi da politički savjetnik, PR ili komunikacijski savjetnik može, ali i ne mora biti istog političkog uvjerenja kao i klijent, a 'to je valjda svima jasno osim kandidatu Marku Filipoviću koji Davoru Štimcu u Otvorenom podmeće da se treba sramiti Ivice Relkovića, dok se on svojih savjetnika ne treba sramiti'.

'Nikada u životu nikoga nisam tužio. Štoviše, kao logoraš tijekom Domovinskog rata svjedočio sam u korist vlastitog tamničara koji se u ratu ponio kao čovjek i pomagao nama logorašima. Ali stigmatiziranje mene kao osobe koje se suradnici trebaju sramiti, a sve na temelju eklatantnih laži o suradnji s osobama od kojih neke čak i pobliže ne poznajem, morat će imati sudski epilog odmah nakon lokalnih izbora', navodi Relković.

Drugim riječima, Marko Filipović morat će dokazati da sam on savjetnik Željke Markić, Zlatka Hasanbegovića i gost emisije Velimira Bujanca. Morat će na sudu obrazložiti zašto je nekom njegovom klijentu suradnja s njim na sramotu.