Takve stavove klubovi su iznijeli nakon stanke na zahtjev SDSS-a, zbog napisa o sukobu između dvojice HTV-ovih urednika, u kojem je, navodno, bilo vrijeđanja na nacionalnoj osnovi.

Davorin Mlakar (HDZ) kazao je kako HDZ osuđuje podjele hrvatskog društva po bilo kojoj osnovi, ali da se 'ne može složiti da svoje istupe baziramo na pojedinačnim ekscesima na nogometnim utakmicama, jer je to mišljenje jednog malog broja ljudi'.

Kazao je, međutim, da 'nije čuo da da je bilo tko ustao u zaštitu digniteta kada je Vlada, umjesto da se bavi ozbiljnim gospodarskim temama, inzistirala upravo na nekakvim ideološkim raspravama'.

Ustvrdio je da su se dužnosnici Vlade 'govorom mržnje obraćali prema kolegama koji djeluju na političkoj sceni'.

'Tako smo čuli da su neki od kolega izabrani s legitimnim i legalnim mandatom hrvatskih birača elementarna nepogoda, da su to ljudi za koje se ne može ništa dobroga reći. Međutim, u njihovu obranu nije nitko ustao jer se činilo da je bolje da se službena politika može i na taj način odrediti prema pojedincima u društvu', rekao je Mlakar.

Ustvrdio je da je 'imenovanje po političkoj podobnosti na HRT-u dalo svoje prve rezultate'.

'Ti su rezultati da ljudi koji očito nisu dovoljno odgovorni ni zreli obavljati i obnašati te dužnosti ovako istupaju i šire nacionalnu ili bilo koju drugu netrpeljivost u društvu. To je za svaku osudu', rekao je Mlakar.

Milorad Pupovac (SDSS), međutim, ističe da se ne smije relativizirati kršenje temeljnih ustavnih prava.

Ne razumijem kako se ljudi u Hrvatskoj, posebno neki, nisu umorili od toga da druge prepoznaju kao nehrvate, kao Židove, kao komunjare, kao pljačkaše.., ali ja sam se umorio biti Srbin za ovom pozornicom', poručio je Pupovac, ističući da stranka kojoj pripada i njegove kolege 'nisu svedeni na srpstvo i priču o Srbima'.

Smatra da se takvo stanje može promijeniti ako se zastupnici udruže u zaštiti temeljnih ustavnih vrijednosti.

'Uvijek će biti razlika u mišljenju, uvijek će biti argumenata ad hominem ili na granici ad hominem, ali to je nešto drugo. To je pitanje pristojnosti, vještine, u odnosu na ono što su temeljna ustavna prava, pravo slobode govora, slobode mišljenja, izražavanja, nacionalne ravnopravnosti i temeljnih političkih vrijednosti', rekao je Pupovac.

Ocijenio je da je u Hrvatskoj u posljednje vrijeme učestala zabrinjavajuća retorika.

'Na predizbornim skupovima pojedinih koalicija bilo je pozdravljanja 10. travnja. Bilo je članova te iste koalicije koji su govorili da su neki gosti ovdje, što je u neskladu s temeljnim odredbama Ustava', upozorio je Pupovac, zalažući se da Odbor za ljudska prava i prava nacionalnih manjina raspravi stanje na HTV-u i u javnom prostoru

Laburist Branko Vukšić kazao je da je 'tužno što u Saboru u 21. stoljeću moramo razgovarati o šovinizmu' te da bi Sabor trebao osuditi ekscese u kojima se u javnom medijskom servisu prebrojavaju krvna zrnca i veličaju zločinci iz Drugoga svjetskog rata.

Eksces na HTV-u smatra 'posljedicom kaosa na HRT-u', a najavio je da će Odbor za medije 'raspraviti širi kontekst događanja na HRT-u'.

'Do nas dopiru glasovi da ima političkih komesara, ali i onih koji današnjim političkim komesarima poručuju da će se obračunati s njima kada se promijeni vlast', upozorio je Vukšić.

Požalio se i da su 'saborski zastupnici već danima na medijskim potjernicama'.

'Svatko ima pravo procjenjivati naš rad, ali iza svake kritike treba stajati ime i prezime onog tko se kritizira. Dovoditi u sumnju da zastupnici sabora ne zarađuju i ne zaslužuju nikakve plaće, ako se s time slažemo, onda nas treba raspustiti', rekao je Vukšić, koji smatra da bi 'Sabor trebao tematski raspraviti svoje funkcioniranje i ulogu u društvu'.

Sjednica je nastavljena raspravom o izmjenama Zakona o sportu.