'Ne, u stranci se uopće nije razgovaralo o tome', uzvratio je Božidar Kalmeta u prvom intervjuu nakon objave da je kandidat HDZ-a za gradonačelnika Zadra, na vrlo oprezno pitanje novinarke je li se možda odugovlačilo s objavljivanjem njegove kandidature zato što se željelo izbjeći da se mediji bave 'raznim aferama' koje su se 'vezale' uz resor kojim je upravljao.

Božidar Kalmeta u svom nastupnom intervjuu (u Jutarnjem listu) te neprecizirane 'afere' naziva zapravo 'pričama'. Izdvaja da se, primjerice, od njega tražila ostavka za 'svaki snijeg na cesti'. No, o kakvim god se 'pričama' radilo, on ih se ne boji i rezolutan je: 'Ne mislim da mi takve priče mogu naštetiti u kampanji.'

Šteta što nismo saznali nešto više. Tako je škrt na medijskim istupima taj neobično dugovječan hadezeovac, tako je rijetko dostupan i opet ostadosmo bez ikakvog objašnjenja.

Ali čemu se čuditi što novinarka u intervjuu nije uspjela izvući nešto konkretnije kad je taj fantastično opstojan političar već ušao u anale najopreznije (ne)ispitanog svjedoka u jednom od najdramatičnijih sudskih procesa?

Afera Fimi medija. Sjećate se? Sudski proces još traje, upravo smo saznali da je Marko Perković Thompson obišao carinu 'kao što je obilazio i vrtiće', ne zato da bi dobio novac od HDZ-a, nego da bi podijelio nekoliko CD-ova. Jedno od najiščekivanijih svjedočenja bilo je svjedočenje Božidara Kalmete. Taman je učvrstio svoju poziciju u stranci, bilo je jasno da je opet preživio neokrznut, od Pašalića do Sanadera, Jadranke Kosor, jedan od rijetkih nedirnutih, gotovo prvoborac, a sada najmoćniji pratitelj Tomislava Karamarka. Kalmeta je sve do trenutka svjedočenja bio pomalo nedefiniran svjedok: hoće li se, primjerice, praviti da ništa nije znao? Hoće li iskoristiti priliku i napasti Sanadera, obrisati cipele o njega, ubrati malo niskih strasti? Ili će ga možda krenuti dostojanstveno braniti? Teatralno igrati na kartu pristojnosti? Ili će iskoristiti priliku da se distancira od zabludjelih stranačkih ovaca?

Kakav je to bio svjedok. Potpredsjednik HDZ-a u Sanaderovo vrijeme i ministar u resoru koji je pokrivao državne tvrtke iz kojih je navodno preko Fimi medije izvlačeno najviše novca za crni fond HDZ-a. Svjedok kojeg su mnogi prethodni svjedoci identificirali kao osobu koja je dolazila s Mladenom Barišićem u mnoge tvrtke i dogovarala iznose. Da im je u ubiranje novca dolazio upravo dvojac Barišić - Kalmeta imenom i prezimenom, do tada su već svjedočili bivši član uprave Hrvatskih autocesta Milivoj Mikulić, zatim predsjednik Uprave Hrvatskih pošta, Andrej Sardelić, zatim bivši direktor tvornice Gredelj, Anton Fabek.

A onda je uslijedilo i svjedočenje. Veliko ništa. Suzdržani Božidar Kalmeta potvrdio je tek da se na sjednicama predsjedništva HDZ-a nije raspravljalo o stranačkim financijama. Svoju odgovornost oko toga nije nigdje mogao naći 'jer je smatrao da nije u djelokrugu njegovog interesa' otvarati raspravu o stranačkim financijama. O Sanaderovoj poziciji rekao je jedino da je 'bio najveći autoritet u stranci'. To se svakako znalo i bez njegovog svjedočenja.

Nitko, ama baš nitko, ni Sanaderova obrana, ali ni USKOK, nije pitao Kalmetu u sudnici ni o njegovim kontaktima s Barišićem, ni o Fimi mediji, ni o navodima svih prethodnih svjedoka da je upravo Kalmeta 'dovodio' Barišića da ubire novac.

Jedna nezainteresirana šutnja uslijedila je iz tabora Mladena Bajića.

Mladena Bajića ne zanima što je Božidar Kalmeta radio s Barišićem, što je znao, što nije.

Ili je pitao pa je sva ta saznanja deponirao nekamo duboko.

Kalmeta je naprosto jedan skroman svjedok. Sudeći po iskazu, svjedok koji je malo znao.

Ima li ga igdje drugdje?

Pogledajmo u smjeru Zdravka Livakovića. Ministar Božidar Kalmeta u Zagrebu je doslovno dijelio stan sa Zdravkom Livakovićem, državnim tajnikom u Ministarstvu prometa, koji je direktno nadzirao poslovne operacije u Hrvatskim autocestama, danas mnoge okrunjenje aferama: od preskupih bojenja tunela do izgradnje odmorišta u dogovoru s tvrtkom Skladgradnja braće Žužul. Cijeli taj kompleks afera iz HAC-a danas je također na sudu, a Zdravko Livaković, koji je u vrijeme otkrića krimena podnio ostavku, danas je privatni poduzetnik u Zadru i vrijedno svjedoči na ročištima protiv menadžmenta tadašnjeg HAC-a.

Božidar Kalmeta u ovom slučaju još nije svjedočio, a možda niti neće. A ako i bude, tko zna hoće li ga itko pitati išta više od onog što će on htjeti reći.

'Nisam ja bio čovjek ni od ovoga ni od onoga. Uvijek sam bio svoj', pokušao je maksimalno pojednostaviti fenomen svog dugotrajnog opstanka u samom vrhu HDZ-a Božidar Kalmeta u ovom zanimljivom intervjuu, prvom intervjuu nakon objave da je kandidat stranke za gradonačelnika Zadra.

Nemojmo, međutim, svoditi fenomen Kalmeta samo u uske unutarstranačke okvire; za ovako maestralan proboj kroz šumu istražnih i pravosudnih tijela u Hrvatskoj ipak treba mnogo više spretnosti.

Može li se biti samo goli svjedok ako si i sudionik?

Hoćemo li ikada saznati kako je to bilo moguće da su Mladen Barišić i Božidar Kalmeta bili na istom mjestu u isto vrijeme s istom nakanom, a jedan je osumnjičen, a drugi posve nevin? Ili svi ti direktori koji su viđali dvojac, a ne samo jednog, lažu?

Božidar Kalmeta koji nas uvjerava da je tako, posve ničiji i samo svoj, možda je ipak pomalo 'nečiji', uhvaćen u škripcu ovog strogo kontroliranog istražnog projekta.

Možda je njegova kandidatura znak da je dobio zeleno svjetlo od samog Mladena Bajića, da je konačno siguran da se njega neće dirati ni u jednom istražnom kraku.

Sve Kalmetine afere tako šaptom postadoše tek priče.

Jednom kasnije, kad ni Google više to neće pamtiti, a novinske arhive su ionako uništene, ostat će tek trag o nekakvim 'pričama'.

Kalmeta, kažete. Je l' to onaj za kojeg su svako malo tražili ostavku zbog snijega na cestama?